Ｎｏ．１００１　眠れなくなってしまいました　ぽりんさん　2002/6/29(Sat) 05:50:57
以前から、受信料には疑問(払っていない知人が多いので)を持っていましたので、集金人が来ても『ウチは払いません！』と一向に応じなかったのに、3年前に夫が払ってしまったのです。勿論その後は払っていませんでした。
営業所からの電話にも『もう払う気はない』と告げて、集金人も来なくなったので忘れていたんです。ところが、少し前に高額の振り込み用紙が届き、無視していたら、又集金人が来るようになりました。ドアを何度もガンガン叩く失礼な集金人。
今度も、応じないつもりでしたが、3年前と事情が違い、こちらには未納金があるとかで、強気な集金人。そして今、育児中という事もあり、小さい子供と家にいるので、まるで借金の取り立ての様な訪問は何とかしなくてはと思い立ち、検索をかけました。
こちらのHPを見つけ、契約があって解約がある事を知り、早速フリーダイヤルで『契約後すぐにTV廃棄』を理由に解約を伝え、ホッとしたのも束の間、廃止届の話になり『お宅は色々事情がおありのようですから、送付先は営業所になります』事情と言うのは、勿論未納金の事でしょう。
『受信料』係ではなく『○○営業所の営業部』に送付したら、営業が『TV廃棄』の事で色々確認作業をしに来る事も？それなら、こちらに不払い宣言をされているNHK大嫌いさんのように『契約を解除します』と書いて投函(何処宛に投函されたのかしら？)したら、ウチにも振り込み用紙は来なくなるのかしら？どうしたらいいの〜？
などと考えてしまい、とうとう眠れなくなり、こんな時間に書き込みしている次第です(いずれにせよ昼間は子供がキーボードを一緒に叩きたがるので、とても書き込みは出来ませんが・・・)

どうかよろしくお願いします。私もスッキリして不払い宣言したいですー！
私も


Ｎｏ．１００２　とりあえず払うのは本当の請求書が来てから。　tpottさん　2002/6/29(Sat) 09:45:15
請求書は法的な拘束力のあるものですか？（基本的にＮＨＫのものはお願いです）

違うのであれば、チャイムその他の過剰な取立て行為は自力救済など、違法行為ですので、無視するなり、警察を呼ぶなりしてください。また、法外な追徴金をしている時点で契約は消費者契約法により無効です。そういう契約はしてはいけないことになっています。無視してもつけあがるだけです。
札幌市の統計でどうやら、実際の受信料支払い率は６割程度みたいです。問題なのはそこではなく、ＮＨＫが抗議をして掲載を止めさせたことにあります。報道機関として、うそ、偽りなど、隠ぺい工作ととれるような行為をする機関が、受信料というもので成り立っていいわけがありません。どんないいわけをしようと、彼らは、もう使命をこの数十年の間に失っています。
たとえ、追徴金があろうと、滞納金があろうと、テレビを廃棄して申請すれば、それには応じざるを得ません。未納金を払わなければ解約できないなどという行為自体が放送法違反でしょう。彼らには、しっかり罰則があります。そして、自力救済という形で法的な処罰も可能でしょう。放送法をご自分で眺めてください。
スカパーはテレビがないと見れないものです。民間サービスを圧迫していいということは放送法のどこにも書いてありません。広く、一般に普及させることが放送法の目的であり、受信料を取れていた根拠です。無能である放送局に支払う義理も、義務もないでしょう。堂々と、モニターと言ってください。スカパー自体、専用チューナですからね。
あたりまえのことしか書いてませんが、少しは役に立ちましたでしょうか？　ご健闘をお祈りしています。


Ｎｏ．１００３　解約しちゃった♪　sinowaさん　2002/6/29(Sat) 10:17:58
みなさん初めまして！sinowaと申します。たった今ＮＨＫ解約しちゃいました♪
こちらのサイトを見つけてからかれこれ半年。解約しようと思っていたものの勇気が出ず、今まできていましたがようやく決心がつきました。
フリーダイヤルにＴＥＬして「ＴＶが故障して捨てました」って言ったらあっさり解約の手続きがとれ、はがきの書き方も丁寧に教えてもらい、きれいに解約出来そうです。解約後の集金人が怖いけど、負けないぞ！！
集金人のかわしかた？もこちらで勉強させていただきます。
みなさんも解約がんばって下さい♪


Ｎｏ．１００４　ユニヴァ−サルさんへ　atyotyotyoさん　2002/6/29(Sat) 14:47:08
＞・２年前に口座振替用紙に判を押し、その後すぐに振替を止めた。
＞・その後毎月請求がきたが、すべて無視している。
　…　集金人に解らないまま判子を押さされているようなのでその件を強調すれば結構です

＞・スカパーのアンテナがついているので、テレビが無いという言い訳はできない。
　…　基本的に勘違いをされているようですが．．．
集金人にはテレビがあるから受信料を払って下さいという輩がいますがとんでもない間違いです。放送法３２条には協会の放送を受信することのできる受信機を設置した者．．．となっています。協会の放送を受信することのできる受信機とは協会の放送を受信することのできる地上波のアンテナ，増幅器，分波器，モニタ，これらが全て揃って初めて言えることです。どれか一つでも書けた時点で受信料は払わなくても構いません。


Ｎｏ．１００５　どうやら　ユニヴァーサルさん　2002/6/29(Sat) 22:43:09
御意見くださった方、ありがとうございます。
私の場合でもフリーダイヤルにかけて解約手続きを申請すれば問題無いようですね。今日も２回も家に来られてビクビクしていました。解約理由は契約当時からテレビはスカパーのチューナーしか接続されていないので、ＮＨＫの放送を受信できる状態ではなかった。
でもテレビを部屋に置いているだけで払わなきゃいけないと思い、契約を結んでしまった…とでも言えば大丈夫ですかね？　すんなり向こうも納得して解約申請ハガキを送ってくれますかね？　ＮＨＫ側の人は私のことを疑ったりしないのでしょうか？　もし電話で強い口調で何か言い返されたりしたら萎縮しそうなので…。
なんでＮＨＫ如きにこんなに悩まなきゃいけないのでしょうね。ホントに頭が痛いですよ。


Ｎｏ．１００６　ユニヴァーサルさんへ　atyotyotyoさん　2002/6/29(Sat) 23:12:30
＞スカパーのチューナーしか接続されていないので、ＮＨＫの放送を受信できる状態ではなかった。でもテレビを部屋に置いているだけで払わなきゃいけないと思い、契約を結んでしまった…とでも言えば大丈夫ですかね？
　…　それで結構です。その理由であれば放送法に該当するようなことはありませんので解約できます。nhk側が疑わないことは無いですがその理由で通せばよいかと思います。気が小さいということですが言うことを紙に書いてそれを読み上げるだけで結構です。他にnhkに言うことはありませんから。がんばって下さい。


Ｎｏ．１００７　ありがとうございます。　ユニヴァーサルさん　2002/6/30(Sun) 00:07:21
明日にでも勇気を出してＮＨＫに電話してみようと思います。
ホントお願い、うまくいって…って感じです(笑)。


Ｎｏ．１００８　シールは？　悩める犬さん　2002/6/30(Sun) 20:27:36
ご無沙汰しております。以前は色々とありがとうございました。
さて、玄関先に貼られるシール（受信者章っていうんでしたっけ？）が貼ってあれば契約、貼ってなければ未契約なんでしょうか？　それで言えばうちのご近所はだいたいですが、５割少し超、くらいかなぁ？　うちのマンションでは、丁度半分です。
以前、詐欺まがいに契約させられたとき、一月分払ったにもかかわらず、シールは置いて行きませんでした。しかも、訪問員の人、あまりにも自分の行為が詐欺ってるんで慌てたのか、契約書の控えを見たら、契約日がそのサインした日の一月後になっている…全然契約書の意味を果たしておりませんでした。
うちの実家は不払いで、姉妹宅は「訪問がうざいので払ってる。」と。主人の実家も「しつこいから。」で払ってるらしいです。払っていても、スッキリと理解している者は一人も居ないようです。残念なことですね。妹宅などは、転居前の家で契約したのにもかかわらず、シールをもらえず、何度も訪問を受けその度説明したとか…それで今の家で、うざくて払うことにしたときに、「前回はそうだったので、ちゃんとシール下さいね。」と言ったら、「はい！今すぐ貼らせてもらいます！奥様、よ〜く見てて下さいよ。」と、目の前で気前良く貼ってくれたそうです。そんなんじゃあ、向こうサンでの顧客管理はどうなってるのかなって思ったんですけど（今更話題にすることでもないですね）。
あまり、深く考えても時間の無駄っぽいことなんですが、ふと「そう言えばなぁ…」と思ったもので…。


Ｎｏ．１００９　シール　ぽん吉さん　2002/7/1(Mon) 00:09:01
元管理人様をはじめ、皆様にはいつも参考にさせていただいています。

うちは賃貸集合住宅ばかりを転々としていますが、いつも住む前からシールが貼られています。前の住人のもののようです。契約を切っても、わざわざはがしに来る気配はありません。多分うちが引越した後も、そのまま引き継がれることでしょう。
シールが貼られている世帯が多い方が、周辺世帯の契約数を高めるのに効果的という考えもあって、そのままにしているのかもしれません。勝手な予想ですが。

最近、物騒な集金人についてのお話が多く書き込まれているので、驚いています。なかなかお力になれないのですが、解決を願っています。


Ｎｏ．１０１０　悩めるいぬさんへ　atyotyotyoさん　2002/7/1(Mon) 00:10:28
＞さて、玄関先に貼られるシール（受信者章っていうんでしたっけ？）が貼ってあれば契約、貼ってなければ未契約なんでしょうか？

nhk受信規約　第７条
１　放送受信契約者には，その放送受信契約の種別ごとに別に定める放送受信章を交付する。
２　放送受信章は，住宅の入口等外部から見やすいところに表示するものとする。
３　放送受信章を紛失しまたは破損したときは，その旨を放送局に申し出て，再交付を受けるものとする。
となってますのでシ−ルが有るところは契約となってる筈ですが．．．
実体はシ−ルを貼ってても契約していない（解約した世帯），契約してもシ−ルが無いといろいろなので一概には言えないと思います。


Ｎｏ．１０１１　天災は忘れた頃にやってくる・・・？　keitaさん　2002/7/1(Mon) 00:14:49
はじめて書き込みします。
この度、めでたくも（？）集金人が来ました。家の建て替えのために、数ヶ月１人暮らししていまして、あと１ヶ月というところでした。本当に突然くるんですね。しかも、夜遅くに。ＰＭ９時くらいだったかと思います。そんな時間に、しかも初対面の人間に、「夜分すみません」という言葉も無く、「集金に来ました、法律だから支払ってください。テレビがあるなら支払って下さい。」私としては、必要限度しかお金を持ちたくなかったので、手持ちがないと言って帰ってもらいました。少し、粘りましたけど、相手も。
そして、その２、３日後、また、懲りず連絡なしで来たのです。インターホンを鳴らさず、ドアをたたいて。今度は頭にきたので、来るのならメモ等で連絡するよう言いました。また手持のお金もなかったので、「財布の中身、見ますか？」って言ったら、にらみつけて「また来ます。」と言って帰りました。たぶん、また近日中にくるでしょう。
でも、法律を語るなら、まず常識を持ってもらいたいと思います。夜遅くに、前もってメモ等で訪ねる旨を知らせず、いきなり来る。こんなやり方は、支払ってもいいと思っている人も、支払拒否になりますよ。。私は、その人だけが「そういう」性格だと思いましたが、こちらのＨＰを読んで、そういう団体なんだなと認識しました。一番何が腹立ったかというと、今のご時世、企業の営業は頭を下げて、契約を取ってるんですよ。なのにＮＨＫは、「法律」と言って、国に守ってもらって、尚且つＴＶを持っているから契約になると言って民放に寄生する。これって、自ら情けないと思わないのでしょうか？不思議です。今度は、きちんと明確に、払うつもりはないこと、伝えます。ほんと言えば、怒りの内容はっともっとあるんですよ〜。


Ｎｏ．１０１２　Ｒｅ：［１０１１］天災は忘れた頃にやってくる・・・？　tpottさん　2002/7/1(Mon) 00:56:32
常識知らずの悪の枢軸教団には、消費者契約法の勉強をしてもらいましょう（笑）

そして、ここにこう書いてあるだろ？ん？　罰則もなし、そんな態度でどうやって契約とれるんだ？　法とか言ってたな？　法の何をおまえは知ってるんだ？　法の存在理由と定義を言ってみろ。まともな政治屋がいれば、わけのわからん法が通るわけないんだ。その法の存在理由と価値を言え。ＮＨＫってのは民放の金魚の糞みたいなもんだろ？　法がなければ誰も見向きもしない哀れこの上もない存在なんだろ？　そんな哀れな存在が放送法の目的を達成できるとでも思ってんのか？　おまえらのその哀れな常識はずれのやり方がすべて物語っているだろ？　違うか？　・・・・以下略。
という感じで小一時間　説教くれてやってください。反抗的な態度をとったら、その場でサポセンに電話。そいつの名前と所属を伝えて追い詰めてください。とことん世間の一般常識を身を持って味わってもらってください。集金人の天災は、われわれ、完全なるＮＨＫ安置集団でしょう（笑）永眠させて上げましょう（笑）


Ｎｏ．１０１３　解約成功しました！　ゆがさん　2002/7/1(Mon) 11:20:01
新居に引っ越す前に掃除をしていたら、集金がきました。とりあえず居留守を使いましたが。
そこで、はたと気がつきました。「あ、依然住んでたとこの滞納分あるかも・・・」　最初はあせりました。１０万円も払えるかい！でもどうしよう・・・、と。
そこでこのＨＰにたどり着きました。最初は、今後の支払いをしないだけで滞納分は支払うものだと思っていました。でもそうではなかったのですね。一切支払いナシなのですね。
いろいろ参考にさせていただいた結果、今日営業センターに解約のＴＥＬをしました。故障のため廃棄、という理由（ウソ）をつけて。
一瞬、どこまでを払っていたかわからないから、故障のタイミングをテキトーに（契約後４ヶ月目）いいました。すると、最初の１ヶ月しか支払われていません、と言われ。ガーン、やばいよお・・・。でも結局余計なことは聞いてきませんでした。一安心。
自分の取り組み姿勢としては、
�@怒り口調で冷静に言う。
�A契約はだまされたものだ、と信じる。（たとえそうでなくとも）
�BＴＶを持っていない、を連呼する。　（たとえそうでなくとも）
�C引越したひとは、新住所を言わない。解約の書類はむこうに送らせない。こちらからハガキを出す。
こうすれば、案外あっさりと事が済みます。ほんとうにこのＨＰには感謝しております。ありがとうございました。
さあ、みなさんもガンバッテ戦いましょう！！　では。


Ｎｏ．１０１４　受信料を払うなら　ころさん　2002/7/1(Mon) 17:18:42
　先日NHK集金人がやってきまして、「受信料を払ってください」と言うのですが、当然、それに対しては拒否しています。あれこれと言ってきますが、なんであれ拒否という姿勢です。
　昔は払っていた時期もありましたが、対応がいいかげんで契約を解除しました。そのときの理由は、そもそもNHKはちゃんと受信できるよう放送設備を維持する義務があるのですが、自分のところではある時期からNHKの映りが悪くなり、改善を求めたけれど、結局対応してもらえなかったので、だったら解約ということになりました。対応は良く、年払だったけど残りの月の分は戻してくれました。
　その後引越したのですが、改めてNHKの受信料を考えるようになりました。人によっては集金人と会わないから払っていないとか、払っていても地上波だけ（BSも持っていても）とかいろいろあります。そんなバラバラな集金システムがおかしいと思っています。また、もっと問題なのは、いまだに白黒受信という契約があるのか、まったくわかりません。
　ただ、NHKという団体には存続してほしいと思っています。特に、阪神大震災などの時に深夜やっていた無事だということを伝えるための放送は非常に有効だと感じました。一方の民法は最低でしたが（最初の報道開始時には、あれだけの災害にもかかわらず、「CMです」、とかやってましたし）。そういう意味で非営利団体というNHKの存在は重要だと思います。
　しかしですね、だからといって全員から適当に徴収できるから、といってあの値段は無いのではと思います。最低限の放送システムを維持するだけの集金を行えばよいのでは無いでしょうか？月2200円（ぐらいでしょうか）は高いです。500円とかにならんものなのでしょうか？そういった改善策が無く、単に払えと言いつづけるのはNHKの怠慢だと思っています。
　この値段改定を進めるための唯一の手段は、現行のNHK受信料支払い拒否、だとおもっています。これが全国に認知されればさすがに受信料についてNHKもちゃんと考えてくれるのではと思っています。


Ｎｏ．１０１５　Ｒｅ：［１０１４］受信料を払うなら 　tpottさん　2002/7/1(Mon) 17:49:10
災害時放送ですが、はっきり言い切ります。無駄です。

理由１　：　通信網の整備により災害地域でも携帯端末を利用してさまざまな情報が得られるよう、基地局を飛行船（僕は飛行艇って感じが好き（笑））などを飛ばすことで災害地域で基地局が使えなくなった場合の対処も考えられている。気球ってのもありかな？（風、雨とかはちと厳しいけど、下に固定して上げとく分には流されもせず安心。）
理由２　：　放送とは、一方的なもので、それは例え民放であれ、ＮＨＫであれ、無事であるのを確認したい場合でも、テレビにしがみついて親類の安否を気遣うというのはおかしい。できる限りはやく知りたいはず。
理由３　：　災害地域では電気などが自家発電など特定の施設に限られるため、本来必要な多数の情報が得られない（テレビの台数がないとか）。占有率も高くなり、無駄になる。
理由４　：　災害にあって本当に苦しんでいるときに主観を入れることがないＮＨＫでは人間味がなく、安心どころか、馬鹿にされてる気分にもなる。民放みながら、他の地域は大丈夫なんだっていう安心感も必要（最悪の自体を考えたなら）。他も全滅では希望も持てませんから。

以上、普段の生活に戻ることを考えるなら、できる限り普通に生活していたときと同じような状況を作りあげることが安心感を後押ししてくれると思いますので、民放ドラマ、ネットでもなんでもいいですけど、災害地域の人がまず第一に安心できる状況を生み出せることが情報を欲する側より重要です。

＃ＮＨＫが災害時に必要だと言う方には基本的に噛み付きますので、ご注意ください。災害時に必要なのは、途切れることのない太い回線網です。あ、べつに「みかか」の回し者ではないですよ。現実を見てるだけです。


Ｎｏ．１０１６　不払い者→地域スタッフへ　ライアンさん　2002/7/1(Mon) 18:51:35
始めまして、現場で色々な不払い者の方の話を聞いて、この、ページを拝見する事になりました。
私は以前、ＮＨＫの受信料を断っていました。理由は、ここに、書かれている皆さんとまったく同じ理由です。それが、今では、ＮＨＫの地域スタッフとして、毎日、不払い者のお宅へ、訪問し、受信料を頂きに伺っております。なぜ、ここまで受信料に対しての考えが、変わったか？少し話をしたいと思います。
私は子供の頃からＮＨＫが大っ嫌いでした。番組はつまらないし、なんか、古臭くて、堅苦しいイメージしかありませんでした。しかし、そのイメージは少しづつ変わっていったのは、チョッとしたきっかけで、ＮＨＫの特集番組を見てからで、「ふ〜ん、ＮＨＫでこんな、面白い番組をやってるんだ、」と、関心をして、少しずつ、ＮＨＫを見るようになりました。
だからと言って、受信料を払おうとは、すぐには思わなかったのですが、様々な番組を見るようになって、いつの間にか、ＮＨＫの考え方の新しい事、内容の濃い番組、公共放送である大切さが分かってきました。
そして、今はＮＨＫの地域スタッフとして、純粋に一人でも多くの人にＮＨＫの番組の良さを理解して頂けるようにと、仕事に励んでいます。皆さんの中で、ただ、受信料に納得できない、見たくもないと言う方は、沢山いると思います、ＮＨＫの悪いところについて、色々と調べるのも、けっこうですが、少しでも興味のありそうな番組があったら見てみるのは、いかがでしょうか？　もちろん、すべてが、良い番組とは、限りませんが、私は自信をもって、紹介できる番組が、沢山あります。
どうか、ＮＨＫに対して悪いもの探しばかりに、ならないようにと、思います。
　元管理人さんの地域スタッフが「犯罪的集団」との発言に大変、残念に思い、観覧だけするつもりが、一言発言させて、頂きたいと思った次第です。


Ｎｏ．１０１７　Ｒｅ：［１０１６］不払い者→地域スタッフへ 　tpottさん　2002/7/1(Mon) 19:16:56
ここへ投稿されてくるような集金人の行為を「犯罪」と思っていないような人だから、平気で集金人にもなれるんでしょう。そんな人が勧める番組の質などたかが知れてます。札幌市のデータを隠蔽しようというその姿勢は覆せないですけどね？　どうしたら、それがすばらしい？、大人の行動？だと言えるんですかね？　顧客情報を民間に委託するお間抜けぶりは放送法云々でなく、馬鹿としか思えませんよ。それで管理が行き届いてなかった？　そういう無責任さがもたらすものは弊害しかない（笑）
ま、そんなにご自慢の放送だというなら、とっとと、民営化なり、せめて寄付とかでやっていったらどうです？犯罪者呼ばわりされるのが嫌なんでしょ？　やめない限り、犯罪者呼ばわりしますよ。事実ですから。
よいところを見て存続させてさらに馬鹿を助長する行為に励んで、国民に馬鹿を見ろとでも言うのですか？　あきれて物が言えませんよ。やり方が基地外であって、放送は二の次。物事の順序を頭で整理してから出直してください。


Ｎｏ．１０１８　災害時に本当に役に立つのは　ねこさん　2002/7/1(Mon) 19:42:06
やっぱりラジオでしょう。
コミュニティーFMは災害時にはやっぱりラジオということで各市町村で設立されています。インターネット同時放送も行っているので遠隔地でも大丈夫です。市によっては災害時にコミュニティーFMを聞くように指導しているところもあります。NHKは無視されています。なぜでしょうねえ。


Ｎｏ．１０１９　ＮＨＫの地域スタッフの方へお願い　ねこさん　2002/7/1(Mon) 19:55:26
新規契約を取りに来るときは必ず以下のことをやっていただきたい。

「NHKです」と言って、名刺を渡す。
「NHKの受信できるテレビはありますか？」と契約出来る対象者であるか確かめる。
「受信契約をしていただけますか？」と相手に契約の意思があるかどうか確かめる。

これらでノーと言われたら帰る事。
放送法や受信料についての話は契約の意思のある人に対してその契約内容としてきちんと説明する。契約の意思の無い人に無駄な話はしない事。突然の訪問と言う非常に迷惑な行為をしていると自覚する事。
よろしくお願いします。


Ｎｏ．１０２０　こんなメモはどうかな　ねこさん　2002/7/1(Mon) 20:34:42
無言で集金人に帰ってもらう為のメモの例

-------------------------------------------------------

地域スタッフの方へ

私はNHK○○放送局営業にNHKと契約する意思が無いのに集金人が来た場合どのようにすればよいかを問い合わせ、次のような意見を頂きました。

地域スタッフが訪問しても「帰って下さい」と言われれば帰る以外にありません。NHKは強制的に契約や受信料を取る事は出来ません。受信料制度をご理解いただけるようお願いにあがるまでです。協力いただけないと言う方にNHKとしては何も出来ません。

私は受信契約を結ぶつもりはありません。今後もそのつもりは無いので帰ってください。

--------------------------------------------------------

ちなみに三重県津放送局と大阪放送局は問い合わせ済みです。どちらも同じ事を言っていたので問い合わせればどこでも同じ意見を得られるとおもいます。
契約の意思の無い人は営業へ電話してこのようなメモを作ってみるのも良いかも。


Ｎｏ．１０２１　不払いを宣言します　かるきんぐさん　2002/7/1(Mon) 21:35:47
遅ればせながら受信料拒否を宣言いたします。９時頃の訪問なら私が対応できるので大丈夫とは思いますが、、、　妻にも強く協力をお願いしておきます。


Ｎｏ．１０２２　集金人さんへ　atyotyotyoさん　2002/7/2(Tue) 00:28:46
＞そのイメージは少しづつ変わっていったのは、チョッとしたきっかけで、ＮＨＫの特集番組を見てからで、「ふ〜ん、ＮＨＫでこんな、面白い番組をやってるんだ、」と、関心をして、少しずつ、ＮＨＫを見るようになりました。
　…　私はあなたとは全く反対でしてね。小学生くらいまではよくNHKを見てました。のくらいの年代の人間にはいい番組と思えたからです。
中学生くらいになるとNHKがどれだけ杜撰な調査をやっているかがよく見えるようになってきましたよ。表面だけ調査したような薄っぺらな番組では困ります。
いい番組を作っていればその他は何をやってもいいのでしょうか？
ここに投稿されてくる集金人の恥さらしな行動をどう受け止てらっしゃるのでしょうか？　悪列非道な行いをして謝罪一つ出来ない職員達をどう考えるのでしょう？
きれい事だけ並べてみても我々の気持ちは動きません。きれいな番組，悪列な集金人と職員こんな団体要りません。
放送の善し悪しを語る前にここの投稿にあるような体質を直すことを考えて下さい。放送がよくてもそれを作る人間が悪ければ何の意味もなし。


Ｎｏ．１０２３　悪徳抱き合わせ商法は止めましょう　きょうへいさん　ＨＯＭＥ　2002/7/2(Tue) 02:20:28
地域スタッフ殿、あなたは考え違いをしているのかもしれない。不払いといってもかっての貴方のような者だけではないのかもしれないと、ここの掲示板をぜーんぶ読了すればわかるはずなんだが。

＞番組はつまらないし、なんか、古臭くて、堅苦しいイメージしかありませんでした。
　…　十人十色で、あなたがつまらないと思っている番組を面白いと思う人もいようし、あなたが好むような番組を、愚劣な大衆迎合番組と感じる人もいよう。特に最近は大衆迎合番組が増えているようで、ますます価値がなくなってきていると、あなたとは逆の感じ方をしている人も実は多いんですよ。

くだものが１００個入っている箱があるとしましょう。ほんの２〜３個はおいしく食べられるものかもしれない。残りのほとんどは腐っている。あたの言い分は少しはいいものもあるんだから、１００個分の料金を払えというとんでもない悪徳商売をやっているということにはならんのかね。とんでもない抱き合わせ商法だ。抱き合わせでも２〜３くだらん番組があって、残りのほとんどがいいというのならともかく、ほとんどがくだらん低俗番組ではないか。
まさか未だに紅白歌合戦なんて、くだらんものをやっているなんてことは、さすがにないんだろうね。かってにどんどん「公共」という言葉を拡大解釈してはいけないよ。贅肉をぜーんぶ削ぎ落として、ニュース専門局に衣替えをするということであれば、契約を前向きに検討してあげてもいいんだが、いつになることやら。
この手の次元の低い話じゃなくて、たまにはもっと視野を広げてみてください。古今東西、官僚組織のようなものはほおっておけば、自己増殖をするもの。ＮＨＫのような特殊法人のなかでも特に特殊な特殊法人は、更に始末が悪い。ちょっとはいいこともやっているから見逃してくれなどといういい草を黙って聞いていたひにはとんでもないことになりかねない。
既得権益にあぐらをかき、日本経済の発展を阻害している特殊法人、なかでも日本放送協会の、これ以上の肥大化を阻止しようではないか。不払いをする必要はない。契約をしてはいけないのだ。契約をしなければ払う必要はないのだ。
電話やプロバイダー契約のように、今月契約して、来月に必要がなくなれば解約が可能という、まっとうな契約ならともかく、一度契約したら容易に解約できないような、悪徳商法団体と契約する必要はない。


Ｎｏ．１０２４　放送網と双方向通信網とは意味が違います　ころさん　2002/7/2(Tue) 09:28:15
最初に言っておきますが私はNHKの存在には意義を感じています。番組にもよりますが、ためになる放送を作ってくれていると思います。ただ、最近は何故か視聴率を気にするようになり番組構成がだんだんとインチキ路線に走っていますが。その辺は残念です。

>災害時放送ですが、はっきり言い切ります。無駄です。
　…　無駄ですか？まったく無駄では無いと思いますが。緊急に情報網を維持することと、放送局としてできること、というのを分けて考える必要があると思います。何も、NHKの放送網で全ての情報網をカバーしようなどとは言っていません。
そもそもは民放などもちゃんと放送局として自覚持ってやってくれれば良いのですが、儲けを出すことが彼らの目的なので、そんなことは期待できません。その辺の民放が無駄と思っているところをNHKが補えば良いのでは、と思っています。

以下私の考え

>理由１：通信網の整備により災害地域でも携帯端末を利用してさまざまな情報が得られるよう、基地局を飛行船（僕は飛行艇って感じが好き（笑））などを飛ばすことで災害地域で基地局が使えなくなった場合の対処も
>理由２：放送とは、一方的なもので、それは例え民放であれ、ＮＨＫであれ、無事であるのを確認したい場合でも、テレビにしがみついて親類の安否を気遣うというのはおかしい。できる限りはやく知りたいはず。
　…　これは、双方向通信による情報網を言っていますよね。まったくNHKとは関係無いのですが。NHKは番組を放送するための仕組みだと思いますけど。それを補完するものはインターネットだと思いますが、それをNHKに望むのですか？　また、放送で無事を伝えているのがそれほど無駄だとは思いませんが。それしか通信網を持たない場合は、どこかでそれをずっと見ている人もいるでしょうし。

>理由３：災害地域では電気などが自家発電など特定の施設に限られるため、本来必要な多数の情報が得られない（テレビの台数がないとか）。占有率も高くなり、無駄になる。
　…　NHKが阪神大震災のときにやっていた災害地放送は、被災地以外の地域に住む人のためのものだと思いますけど、それでは不十分なのでしょうか？

>理由４：災害にあって本当に苦しんでいるときに主観を入れることがないＮＨＫでは人間味がなく、安心どころか、馬鹿にされてる気分にもなる。民放みながら、他の地域は大丈夫なんだっていう安心感も必要（最悪の自体を考えたなら）。他も全滅では希望も持てませんから。
　…　NHKの主題は主観を入れないことにあると思います。バカにされているように思えると感じるのは勝手ですが、民放の報道よりははるかに良いと思います。

>以上、普段の生活に戻ることを考えるなら、できる限り普通に生活していたときと同じような状況を作りあげることが安心感を後押ししてくれると思います
　…　「あなたの言う安心感」というのは良くわからないのですが、問題は非営利で日本国全体に放送網を維持することにあります。それを維持するだけの予算があればそれで良いと思っています。民放にこれを期待するとでも言いたいのですが、だったらそのような法律を作ってもらいたいものです。しかし、それは難しいと思うので、当初の目的であるNHKの本業に戻ってもらえれば、十分に役割が果たされると思っています。

>＃ＮＨＫが災害時に必要だと言う方には基本的に噛み付きますので、ご注意ください。災害時に必要なのは、途切れることのない太い回線網です。
　…　このコメントは不要です。単にレスすれば良いと思いますが。噛み付くということは、単に自分の意見に合わないものは潰すということですが、それでは話しが始まらないと思います。

　レスから受けた印象ですが、あなたの意見は民放で十分であり、NHKは要らないということでしょうか？　だとするとあなたがNHKを要らない理由というのを知りたいです。


Ｎｏ．１０２５　Ｒｅ：［１０１６］ライアンさんへ　元管理人　2002/7/2(Tue) 09:39:42
ようこそ、ライアンさん。ご参加を歓迎いたします。

サポセンや営業部では「ご理解をいただいた上でお支払いをお願いしております。」とおっしゃっておりますが、「法律で決まっているから払え」としか言わない集金人さんが存在することをどのようにお考えでしょうか？
法律で決まっているなら、税金化できないものでしょうか？
加えて、非常識な時間帯に突然の訪問、チャイムやドアの連打、領収書にサインをと偽って契約書にサインをさせるやり方、女性に対する威圧的な接し方、これが”皆様のＮＨＫ”の看板を背負ってできる行動ですか？　
もちろんまじめに仕事をされている方もいらっしゃることでしょう。しかし、ここへ報告されるこれら地域スタッフの行動をご覧になって、これがまともな営業の姿勢であると思われますか？　それも一人や二人ではありません。もはや集団的数の存在です。日々投稿によりその実態がどんどん報告されています。ＮＨＫ営業部はこのような状況をご存じないのでしょうか？　過去の失敗は百歩譲ったとしても改善しようとする気持ちがあるのでしょうか？　改善されましたか？
私としては「放送法を恨んで集金人を恨まず」という気持ちを持ち続けようと努力していましたが、既に限界を超えています。
これらの点を踏まえた上でのご意見をお待ちしております。


Ｎｏ．１０２６　理解した人は契約しようね　アメリカ野郎さん　2002/7/2(Tue) 12:39:58
前略 ライアン様
＞今はＮＨＫの地域スタッフとして、純粋に一人でも多くの人にＮＨＫの番組の良さ＞を理解して頂けるようにと、仕事に励んでいます。
　…　実に結構ですね。理解した人は契約しましょうね。

でも、理解しない人に
�@一部の法律の都合の良い部分だけを見せて法律だからとか言ったり
�A契約の説明をしないで、印鑑を要求したり
�Bドンドンとドアとたたいたり
�C住居を覗いたり
�D大声で近所に聞こえるようにさわいだり
�E威圧的な態度で強要したり
�F集合住宅にＢＳアンテナがついてるだけでＢＳ料金を徴収したり
�Gあと、信じられないけど、落書きをしていったり
�H常識的な時間を超えてやってきたり
なんてのをしないでね。

これらの事は、事実ですから、放送を理解して頂くのもいいけど集金人の人間性を理解どころが、疑われるような事・・やめるような御社内の社内教育が先のような気もしますがぁ。。。

あとせっかくの機会ですので質問を・・・
�@ホテル・旅館は１台毎に契約だそうですか なぜですか？
そこに宿泊する人は、自宅で受信料はらって、外出先では宿泊料の一部で受信料はらって・・・どう考えても２重払いとしか、思えないのですが。
草々


Ｎｏ．１０２７　どうしたものだろう？　のーのさん　2002/7/2(Tue) 13:52:45
先日、目出度く結婚しました。そして実家のあるさいたま市からさいたま市の新居へ移りました。NHKうらわがとても近い距離です。
これがそもそもの原因なのか長い間一人暮らししていた亭主の元へは一度も来たことがなかったというNHKの受信料徴収員がやってきました。以前から一人暮らしの友人からNHK受信料について払わないのがヨシとする教えを乞うていたので勿論「払いません。見てないものになんで払わなくちゃいかんのよ」といって断固拒否したのにあんちゃんは「規則です」の一点張り。だいたいどういうわけかホントーにうちのボロ・アパートはNHK第一・第二もNHKも映りが極端に悪い。そんな映らないようなテレビ局に新婚所帯でビンボーな夫婦に払えるものかと怒ってみたところ、その男は「念のため中に入ってチェックします。それにこちらのアパートでそんな映りが悪いという話はきいたことがないので大方嘘ですね。すぐバレますよ」と笑ったのです・・・。何でそこまでイチ集金員にそんなものの言い方をされなきゃなんないの？と怒りが頂点にきたのでこのサイトを探し当ててしまいました。
ちなみに我が家の亭主が結婚後に告白したところ明らかになった借金を月手取り17万の中から家賃65000円を払い、８万円を返済している極貧生活のどこに一度も見たことがない番組のためになけなしの金をはらわなくちゃいけないんだろ？かといって生活保護をうけるような貧乏でもないので法律を盾に取られればアウトだし。最後に集金員は「奥さん美人だから一ヶ月分は負けてあげるよ」といって銀行引き落としの契約書を突きつけてきました。ドアも押さえ込まれ、到底女の力で締め出すことも出来ず、泣く泣くサインしてしまいました。それから一週間たった現在も怒りがおさまらなくって・・・。
これからでも解約に乗り込むつもりですがどういう手段が有効なんだか。誰か教えてください。


Ｎｏ．１０２８　ブラックリスト　タイガー君さん　2002/7/2(Tue) 16:05:26
最近、ウチには集金人が来なくなりました。NHKのブラックリストに載ったのかしら？　せっかくここで勉強した知識を披露しようと思ったのに★


Ｎｏ．１０２９　Ｒｅ：［１０２４］放送網と双方向通信網とは意味が違います ？　tpottさん　2002/7/2(Tue) 20:21:11
＜結論＞価値観の差でしょうから、受信料を投入する必要性はありません。

タイトルに突っ込み入れると、情報を共有するという意味。公共性において、二つは同一視できます。放送と通信とは無関係だと言い張るなら、ＮＨＫのネット進出は違法行為ですね。放送とは無関係ですから。もっとも、ＤＶＤ販売からグッズ販売に至るまで無関係なものばかりですが（笑）コンテンツという情報を扱うなら話は別ですけどね。それはあなたのタイトルとは矛盾します。

・ＮＨＫありきで物事を考えるのはやめましょう。
あと、勝手に法律があるからとかいう紙切れの信頼を信じるのは勝手ですけど、他人に押し付けたりしないでください。信頼とは実績から生まれるものだというのが資本主義？民主主義の発展の土台だと思っていますので、主義主張が違うのはかまいませんが、倫理観とう観点で考えるなら、まず不必要な側に立って考え、必要性を強調するのが筋だと思いますが、僕のように必要ないと考えている人にはその人の考えがあるのですが、必要だと言う人は自分の欲求のためだとか、何かこう、弱者を食い物にするような雰囲気があります。（これはあなたのことではないです）
ＮＨＫありきで考えるのを止めたほうが論理的な解釈ができるようになりますよ。ＮＨＫの人間だって、民間の人間だって人間であることに代わりはないのに、紙切れ一つで信頼できると言えるんですか？　たぶん、その紙切れを悪用した結果生まれたのが奇跡の詩人でしょうね。「抵抗勢力には屈しません。」僕自身はＮＨＫになんら期待してません。むしろ、汚物を吐き出すなと言いたい位です。

・災害時、火事場泥棒みたいに放送で見るだけより近場のコミュニティが重要。
放送は一方通行ですが、ＦＭ、ＡＭなど視聴者主体のほうが連携に長けているという事実もありますし、そういう意味でもＮＨＫなんぞにはこれっぽっちも期待してませんし、コミュニティの総称とも取れるネットのほうが有益な情報源と言えるので災害時に真に必要なのは、コミュニティを繋ぐ為の回線網だと言っているまでです。民間で環境作りができている実績もあるわけですし、放送に「ばかり」頼る姿勢というのには違和感しか覚えません。
同時に、弱者を食い物にして受信料をとる姿も恐喝と同じです。不安感を煽り、至福を肥やす。政治屋と同じようにはなりたくないものですね(ｰｰ;)年金、郵貯、「何を食い物」にしてるんでしょう。

自信、信頼、安全性、安定性。日本製品はその質の高さにより信頼を築いてきましたね。ま、一部、大企業を強くすることで日本企業は強く生き抜いてこれたというのもあるでしょうが、信頼というのは長期に渡る信用によるところが多いのでその事実に裏付けされるものがあるでしょう。ＮＨＫにはどんな信頼と信用が残っているんです？悪徳団体の汚名をほしいままにする現状を見て（笑）

＞インターネットだと思いますが、それをNHKに望むのですか？
　…　これはわけわかりません。僕は必要ないと言っていて、ＮＨＫなど消去してます。はじめからないものだと思ってます。望みも、期待もまったくしてませんよ（笑）

＞問題は非営利で日本国全体に放送網を維持することにあります。
　…　え？じゃ、なんであんなに馬鹿げた大河ドラマや、屑紅白とかやってるんです？　それに、必要とされる、ニーズによって高速回線も普及してきましたが、なぜ、放送だけ特別扱いしてまでＮＨＫ専用回線を維持するんですか？　放送網維持なら、放送は民間がやっても問題ないでしょう。

まだ、若干、感情的にＮＨＫを残したい方には理解できない部分もあるかもしれませんが、必要ならば、もう少し具体的に放送、倫理のあり方を説明しますが、さすがに、手が疲れたので、手を休めることにします。別にやることもあるので・・・。

あ、最後に、
「噛み付く」というのは、まあ、本来、個人の主義主張なので、口出しすべきではないところなのですが、民間にはない信頼性とか、安全性なんて本来存在しないはずなんですよ。狂牛病のように皆が騙される現状があるなら話は別ですけど。死活問題にもなる状況を見過ごすほど愚かな行為に励むのは根っからの犯罪者ぐらいです。企業もばれる事実を隠しつづけるようなことは長続きしません。あなたが普段から口にしているものだって、厚生省とか審査を受けているにも関わらず・・・・とまあ、そんなところです。


Ｎｏ．１０３０　眉に唾をつけて　きょうへいさん　ＨＯＭＥ　2002/7/2(Tue) 20:36:47
悪徳詐欺まがい商法団体の言い分を聞く際には、眉に唾をつけて、洗脳されないように充分に気をつけてください。
仮に、ほんの少しでも存在意義があるようなことがあるとして、それが国民にとって本当に必要であれば、その部分だけなんらかの形で残せばいいだけの話です。現在の肥大化したＮＨＫを今の形で存続し続けるためのかっこうな理由とされるのであれば、それは現在のＮＨＫに（勝手に）やらせておくべきではない。
放送は許認可事業であり、免許与えるにあたり、放送局に義務付けておけばいいようなことを、ＮＨＫの専売特許みたいにいわせることはない。ＮＨＫが存在意義としていっているようなことは全体からみれば、ほんのわずかの割合。ほんのわずかなことも、実際に検証していけば更に微々たるものになるかもしれない。そうしたほんのわずかな割合しかないことのために国民国家全体で、大きな無駄遣いをする必要はない。
先に贅肉を削ぎ落してニュース専門局に衣替えするのであれば、契約を検討してあげないでもないと言ったが、徹底的に贅肉を削ぎ落せば、予算規模も人員も現在の100分の一以下で充分。受信料もそれにあわせて100分の一以下。前向きに契約を検討してあげるよ。


Ｎｏ．１０３１　解約について。　小心者さん　2002/7/2(Tue) 20:44:47
はじめまして。ここのサイトを見つけて少しほっとしました。
解約なんてできるんですね！私は今年から大学に進学し、一人暮らしをはじめた18歳です。4月にNHKの人がやってきて、怖かったのでつい契約してしまいました。それからしばらくこなかったのに、今日いきなりやってきて、居留守をつかったところ、5分ほどマンションの戸を叩いてその場をどかず、さらに携帯に電話までかけてきました。どうやら契約書に携帯番号をかいてしまってたようで・・。
あまりしつこいし、大きな声で名前をよんだりするので震えてきました。本当に困ってます。解約したいのですが、テレビ破棄というのもつっこまれたらばれてしまいそうだし、なんといって解約したらいいのかわかりません。あと、フリーダイヤルに電話をかけるのも、きちんと自分で説明して解約できるか心配です。どのようなことを聞かれるのかも教えてください。お願いします。


Ｎｏ．１０３２　NHK不要論という点から　ころさん　2002/7/2(Tue) 20:56:50
NHKが必要というのは別に法律がどうとかいうのはまったく関係無いと思っています。既にそれなりに全国に広まっているのでその放送網を有効に使っていただきたいし、民法ではそんなに多くをカバーできないと思うのですが、どうなんでしょうか。
もし、完全にカバーする場合は民放が連携する必要がありますが、民放という立場からそれが十分にできるかはいろいろな準備が必要でしょう。
そもそもは放送を全国にひろめようという目的があったはずですが、それも達成された今は、受信料を下げて、単純に公平な放送に徹してくれれば良いと思っています。
仮にちゃんと公平性を保った放送ができるなら意味があると思います。民放にこれを期待するとか、NHK民営化というのが出ていますが、危険だと思います。今の民放に正義もへったくれもありません。そういう意味で中立な立場を作れそうなNHK的存在は必要なのです（断っておきますが、現在のNHKには公平性が十分に存在しないと思っています）。
よって、NHKの存在を正す必要があるのですが、これも国会での改正を待っていては意味が無いです。多分そんな改正はありえないので。これを実現するにはNHKの収入がゼロに等しくなれば少しはその存在意義を考える時期になるのではと思っています。
自分が子供ころは田舎だったのでNHKと民放２局しかありませんでしたが、教育番組というとNHK見てましたし、それで結構学習もしました。これは現在も変わらないですが、そういうのを省いても無駄が多いのでしょうか？


Ｎｏ．１０３３　Ｒｅ：［１０３１］解約について　ねこさん　2002/7/2(Tue) 21:01:46
フリーダイアルで
「テレビが壊れたので解約したい」というと
「お客様番号は解かりますか？」または「住所とお名前を」「いつ頃壊れましたか」
と聞かれます。
壊れてからの期間が長いとフリーダイアルでは受け付けてもらえず担当の局の営業へ葉書または電話することになるようです。葉書の書き方は教えて貰えるので、そのように書けば簡単です。

「テレビが壊れた」は実に事務的に処理されます。NHKは疑うことは出来ないので申し出に対して処理するより他ありません。非常に多くの方がドキドキしながらこの方法で解約しています。そして、あまりにあっさりと事が済んで呆気に取られて終了しているようです。

個人的には「NHKに協力できないので契約を破棄してもらいたい」と主張してNHKに「はい、分かりました。では、またご理解いただけたときにまた」と言わして解約が良いと思うけどね。


Ｎｏ．１０３４　Ｒｅ：［１０３２］NHK不要論という点から 　tpottさん　2002/7/2(Tue) 21:59:48
たぶん、あなたには理解できないでしょう。今は・・・(ｰｰ;)いや、これだけ、厚生省、郵政族、とかお上気取りの馬鹿殿に振り回されてそれでもまだ気がつきませんか・・・しかも、ちゃんと説明もしたのに・・・。

民放ではなくても、きちんと、政府（市町村単位）で民放の映りの悪い地域への補助事業をやってます。放送インフラの整備でしょう？これは。ＮＨＫは自分たちの放送網だけしか面倒みてないんですよ？　デジタル化するにあたって、民放側の負担が激しいから調整が難航していたんですよ。調査して、再調査して。どこから金を捻出するか？　その矛先が、携帯端末などにかけられる電波利用税ですよ。戦争中だとしましょう。テレビ局は一つ。放送は偏らないか？　極論ですが、昔は事実これが大きな問題でしたし、有事法制においても問題になってますね。受信料を湯水のごとく使えるＮＨＫと復旧できない民放。受信料とは何のためにあるのか？国民が事実を知る権利を得るためです。でも、つい先日、札幌市のデータに因縁をつけ、抹消させました。事実を曲げて何が得られるのか？ＮＨＫの保身だけです。元には戻れないという確信をもういくつも見てきました。本に書かれて叩かれ、雑誌でも取り上げられ（奇跡の詩人とか）、それでも変わらない体質。信頼をどう回復できますか？　受信料は法がある限り、強制ではないものの権利が与えられてます。ＮＨＫ？責任も取れない犯罪集団だろ？と思われていくだけです。

何度も言いますけど、信頼とは実績が積み上げられたものです。ＮＨＫという肩書きの紙切れに信頼という二文字は当てはまりません。
フィルタされたものには真実は見えません。感情、主観、入って結構。ただ、僕はいろんな人の言い方を聞きます。真実を見て自分で判断します。そうやって考えていくうちに後ろが見えてくるようになるんですよ。
二言目には教育と言いますよね、皆さん。教育ってのは親が子にするものですし、ＮＨＫがなければ教育はできないのですか？　ＮＨＫありきで考えるのはやめましょうと言いましたね。自分も見て勉強になったから他人にだって意味があるとは限らない。わざわざ押し付けてもらわなくても結構。余計なお世話は時として人に迷惑となることだってあります。

いいかげん、食い物にされている実態には気づいてください。学校では先生に頼り、今度はＮＨＫ。そんな状況では騙される国民もなんだかなぁ〜って思ってしまいますよ。何をＮＨＫごときに期待してるんだか・・・まだ、週刊誌で暴露される政治屋の実態でも期待して見ていたほうが、ましです。


Ｎｏ．１０３５　NHK地上波についてを言っています　ころさん　2002/7/2(Tue) 23:13:54
>たぶん、あなたには理解できないでしょう。今は・・・(ｰｰ;)いや、これだけ、厚生省、郵政族、とかお上気取りの馬鹿殿に振り回されてそれでもまだ気がつ・・・
　…　いやあなたが言うところの無駄というのもの分からないでは無いですが、結論としては極論ではないかと思います。その前に、なんとか族というのは別に存在していても良いです。何か言ったところでなくなりませんし。利権関係でなりたっている政治なって昔からですから、それをあーだこーだと言っても始まらないです。もちろんNHKにむらがる利権もあるでしょうが。

受信料を取ってまで存続させるほど価値のあるものでも無いから、と言いたいのだと思います。私が必要と思っているのは地上波放送でして、別に衛星放送とかデジタル放送とかどうでも良いのです。NHKが多額の資金を使って研究開発やっているというのも今現在となっては意味不明です。そんなの民間でいいじゃないと思います。しかし、非営利で公平な地上波放送を存続するには受信料などによる支援が必要になると思います。私はそのための維持費なら十分に払っても良いと思っています。しかし、今ほど受信料が高くなるはずは無いと思いますが。

>フィルタされたものには真実は見えません。感情、主観、入って結構。ただ、僕はいろんな人の言い方を聞きます。真実を見て自分で判断します。そうやって考えていくうちに後ろが見えてくるようになるんですよ。
　…　　報道なんてみんなフィルタかかっていると思います。真実は何かなんてのは自分で判断するというのは至極当然のことだと思います。ウラがあるなと思ったら修正すれば良いでしょう。やしなってやっているNHKは意見するに値すると思いますが。（もっとも、電波は誰のものか？という議論になると、もっと違った考えになるかもしれませんけど）

>二言目には教育と言いますよね、皆さん。教育ってのは親が子にするものですし、ＮＨＫがなければ教育はできないのですか？　ＮＨＫありきで考えるのはやめましょうと言いましたね。自分も見て勉強になったから他人にだって
　…　ただ、役にたったという事実が少なくとも一つあるということです。別に押し付けはしていません。でもまったく無駄ということは断言できないと思いますが。
教育は親がするものというのは理解できます。ただ、親というもの万能では無いので手助けとなるものも必要でしょう。そのうちの一つにNHKもあるのではということです。まさか、その手段の一つさえ否定するのですか？

>いいかげん、食い物にされている実態には気づいてください。学校では先生に頼り、今度はＮＨＫ。そんな状況では騙される国民もなんだかなぁ〜って
　…　　今の受信料は確かにぼったくりだと思います。ちゃんと気づいているからこそ、こうやったらいいんじゃない、という考えで話をしているのですが、あなたの話からでは、何も改善されないように思えます。最初の利権の話もそうですが、そこまで崇高なる目標を持っているなら、実際に政治家を目指した方が良いと思います。私はそこまでできないが、ストライキくらいはやっても良いだろうと思ってNHKは不払いですけど。


Ｎｏ．１０３６　Ｒｅ：［１０３５］NHK地上波についてを言っています 　tpottさん　2002/7/3(Wed) 01:06:42
甘いって言ってるんですよ。甘さを残せばつけあがる。ああいう連中の頭がわかってない。

「利権で回って構わない」・・・ああ、そうですか・・・話すだけ無駄でしたね。どうぞ、利権に振り回されて国もつぶしてください。ただし、自己責任でお願いします。泣き言は言わないでくださいね。薬の認可が遅れたために失われる命もあり、そういう立場で見ても、利権と金と企業という連鎖に巻き込まれて文句もないというのでしたら、どうぞご勝手に。どっかの「むつごろう」さんもその犠牲者ですが、被害にあった海苔の養殖はどうしたらいいんですか？　現実離れした話には興味ありませんので、僕は。ただ、今は、国より企業側で徹底しようという動きが盛んです。そこまで計算して馬鹿をやらかしていたなら、計画の発案者は天才です（笑）で、必死にしがみついているのは法人ぐらいです（笑）あのヒルみたいな栄養分を奪う連中がいていいわけがないんです。わからない人に説明するだけ無駄でした。

＞まさか、その手段の一つさえ否定するのですか？
　…　他人に迷惑になる行為を助長しているだけ。おせっかいって言ってます。受信料で教育まで面倒見る必要はないと言っています。あなたは、塾やそういったものまでみんな税金でやれと言っているのと同じです。共産主義って言いますそういうのを・・・。物質飽和で人々の関心が精神世界に移行したならそれも道か・・・と思いはしますけどね。仏の道をわざわざ今歩もうなんて人はいないでしょう。

一人一人の改革によって変わらなければだめなんですよ。先導者におんぶにだっこだけではだめなんです。これからの社会構造は・・・。


Ｎｏ．１０３７　tpottさん以外の意見を待ちます。　ころさん　2002/7/3(Wed) 10:29:23
tpottさんの意見は大体わかりました。とにかく現在の構造そのものが問題であり、その大きな問題としてNHKもあるのだと。

私はNHKを不要だとする理由、必要だとする理由を広く聞いてみたいというのが素朴な気持ちです。topottさん以外の方の意見を待ちたいと思います。

改めて私の希望を書きますと、
　・現在の受信料は高すぎるので維持するための最低限に見直すべき。
　・NHKが放送技術を開発する必要は無い。
　・NHKが衛星放送、インターネットなど幅広い通信網をカバーする必要は無い。
　・曖昧な放送法は撤廃して現在の利用形態にあったものに改善すべき。
　・NHKの持つ放送網（地上波）は維持するべきだが、そこで不必要な民放ライクな番組は撤廃していくべき。
といったところです。偏っているところがあると思いますが、一つの考えなので、ご容赦ください。

>「利権で回って構わない」・・・ああ、そうですか・・・話すだけ無駄でしたね。どうぞ、利権に振り回されて国もつぶしてください。ただし、自己責任でお願いします。泣き言は言わないでくださいね。薬の認可が遅れたために失われる命も・・・
　…　少し話しがずれ始めているのですが、利権に関してですけど・・・・
今すでにつぶれかかっていますし、無駄も何も事実ですから。でも、変わらんでしょ。私は極論ですがつぶれるくらいの国ならつぶれて結構です。それでちゃんとした国が再建されれば良いでしょう。今の政府だって戦後からの体制ですし、たかだか60年です。近代国家といっても100年ほどですし。でも、国がつぶれたからといって、その国の人がいなくなるわけでも無いので。

あーーあと、甘いとおっしゃりますが、確かに甘いです。もっとちゃんとするべきなのでしょうけど、現在の社会構造でそれなりに生活している人がいっぱいいるので、悪いから切るみたいなことはすぐには難しいですね。正義感があり指導力のある指導者を待つしかないと思っています。


Ｎｏ．１０３８　人間として最低！集金人！　keitaさん　2002/7/3(Wed) 23:50:48
あまりにも腹立ちます！本日、３度目の訪問ＰＭ９時１５分、集金人はやってきました。また、「夜分すみません」がないです。
私も、ちょっと勇気が無くて、
「口座振替、郵便振替にしますから、もう、来なくて結構ですよ」って言ったら、
「初めは現金支払なんですよ。」とのこと。私も自信がなかったのですが、以前ＮＨＫのＨＰを覗いた時、そんなこと書いてなかったと思ったので、
「ネットでできますよ」て言ったら、ちょっと、間があって（知らなかったのかな？）いきなり語調を荒げて、
「汗だくになって何度もきてるのに、なんやその態度は！！！」集金人の本性を表したのか、それとも常套手段なのか。
「来て下さい。とは言ってません。」というと、向こうはなんか、ごちゃごちゃ言ってました。（廊下響くので、インターホン越しだとなに言ってるのかわからん）
「振替のほうが、安いのですよね。」というと、
「そうです！！じゃ、今日、手続きするんですよね！してなかったら、明日来ますからね！」と勝手にやって来て、勝手に怒って、脅して帰っていきました。
しかし、払うと言っているのに、なんで、怒られないといけないでしょう？「うそついている」って思っているのでしょうか？でも、相手も、支払わせようと、うそを言っているんですよ。初めは現金支払なんて、ＨＰには一言も書いてない、集金より、振替や振込を使ったら安いという情報もくれない。一番情報に忠実でなければならない放送局が、情報を与えてくれないっておかしいと思います。しかも、声荒げたら言うことを聞くと思っていますね。理解が得られないということなら、「法律」とか「脅し」でなく、パンフレットを置いていくとか、そういう努力をしようと思わないのでしょうか？
んで、だんだん、腹たってきたので、ＮＨｋに一言、言ってやろう、と思って、ＨＰを覗いたら、ネットでの苦情の窓口ってないのですね。「電話で」と明記してますが、地域の営業センターは６時までって、勤めている私としては、そんな時間に落ち着いて、ＴＥＬなんてできない。
一体、勝手に契約させて、高くはない受信料を払わせて、サービスもこんな程度ですかい。最低ですね。ホントに。ますます、やな集団。


Ｎｏ．１０３９　ころさんへ　元管理人　2002/7/4(Thu) 10:11:22
ＮＨＫが不要だと考える点について申し上げます。
戦後間もなく作られた放送法はテレビ普及黎明期のものであり、時代にそぐわないものです。当時の放送網インフラ整備においては有用なものであったと思います。しかし半世紀を過ぎ環境は大きく変わりました。ＣＳやケーブルなどの多チャンネル化が進み、利用者にとっては必要な物を購入する時代です。それが、受信機を所有することだけで支払義務が生じるというのは、どう考えても納得いきません。
その存在が必要とされた時代は終わっているのです。
スクランブル化をした上での存続であれば、民営化でなくとも理解できます。
一方では、ＮＨＫの大ファンもいらっしゃると思います。絶対に必要だと言われる方を否定は致しません。そのような方を対象にして希望者だけが利用できる仕組みを構築すべきです。
現在の受信料が高いか安いかは問題ではありません。必要ないと考える方には、それが月額１円であっても支払うことは考えられないのです。仮にＮＨＫが公平な公共放送であるとしましょう。しかしそれを利用するかどうかは受信者の判断に委ねられるべきものです。それを強制しようとするのは違憲でしょう。
加えて受信料の徴収制度が問題を大きくしています。個人事業主を利用した方が効率的であると言われていますが、その効率のみを追求するあまり多くのトラブルを生み出しています。結果支払い拒否者の存在ばかりではなく、優良な顧客を失っているのも現実です。顧客との接点である最前線の集金業務を委託させるその神経が理解できません。
ころさんの２点目以降の希望については、私も異論はありません。


Ｎｏ．１０４０　ころさんへ　通行人Ａさん　2002/7/4(Thu) 11:22:30
シンプルに物を考えてください。
たとえば、銀座のスナックに行きました。水割り3倍と少々のおつまみで10,000円はらいました。ＮＨＫの受信料など、比べ物になりません。でもこれはこれでいいのです。注文する方は、この内容のサービスを受け、その金額を支払う事に同意しているからです。ＮＨＫとの受信契約はどうでしょう。同意しましたかね？

なに次元の低い幼稚な事いってんだ、集団生活での公共の福祉という言葉を知らないのか！って言う言葉が聞こえてきそうですね。
戦前のラジオ放送や２０年代のテレビ技術、放送文化の向上には確かに、公共の福祉に役立った事でしょう。でも現在はどうでしょうか？ＮＨＫが果してる役割ってなんでしょうか。ないと誰か困るのでしょうか？　ない方が、下手な音頭とりにより邪魔され為低迷している放送文化が飛躍的に発展するのでは？（電話回線が電電公社（ＮＴＴ）の独占から手が離れると同時にネットワーク文化が急激に発展したように）
教育番組だってＮＨＫがやめてくれれば、教育ビデオや教育インターネットの販売が採算的に成り立ち、子供を人質に脅迫され親が受信料を払うよりも、はるかに安く良質の物を見る事ができるであろう。

現状のＮＨＫは、過去に作った体制を維持するために、（そこにいる人が甘い汁を吸い続ける為に）おかしな方向に走っており、さらに集金人に犯罪を犯させ、ズルズルと存在している。それだけの事でしょう。過去の栄光に浸ってないで、現実をみつめ一有償放送業者として生まれ変わる時期でしょう。これが公共の福祉というものだ。一部の人の利得よりも国民全体の福祉を追求しなければいけませんよ。（この改革を行う時期は昭和40年頃が適切だったと思っています。でも今からでも遅くはない。）

放送内容と支払い金額に同意した人だけが契約し見る。民主主義での健全なる企業として、発展を願いたい。こうなれば私も契約するかも。


Ｎｏ．１０４１　re:どうしたものだろう？　　のーのさん　ねこさん　2002/7/4(Thu) 19:46:24
営業へ電話してみてはどうでしょうか？
「家のテレビではNHKが映らないと言っても信じて貰えず。ただ、怒鳴るだけの集金人が怖くて契約してしまいました。帰ってくださいといっても全く聞かず、ドアを閉めれないように押さえつけるなど非常に怖い思いをしました。脅迫まがいの契約に非常に腹が立ちます。不当な契約なので破棄しろ」
「あんな怖い思いをするのは二度と御免です。一体どういった指導を集金人にはしているのか？答えろ」

なんて感じでどうでしょう？
脅されて契約をした場合は無効です。参考までにどうぞ
http://www.shiho-shoshi.or.jp/shuppan/books/keiyakuhou/capt05.html


Ｎｏ．１０４２　何考えてんだか？　プリプリさん　2002/7/4(Thu) 20:29:38
ＮＨＫの職員（Ｋ西）い○○　　あんたね！　受信料徴収する前に払うもの払わずして延滞するなよな！　普段から皆に文句言われて、自分が客の立場になったら傲慢な態度にあんたの給料、どうして私達が払わなきゃいけないのよ。絶対払わないからね！


Ｎｏ．１０４３　払わないよ〜ん　わさびさん　2002/7/5(Fri) 10:33:41
皆様のような確固たる信念はありませんし､あまりテレビを見るほうではないのに､「大河｣と「プロX｣は欠かさず見てます；　しかし､様々なサイトを読み､払わなくてもいいお金を支払いつづけるのはアホらしくなったので､昨年末「海外赴任する｣と言って解約しました。すると数日前の夜に来たんです！
「××様は海外赴任と伺いましたが？｣
「（顧客情報を把握してる！)留守宅を借りている身内の者です。払うつもりはありません｣
「そのような方がいらっしゃるから困るんです､放送法云々…｣と､言い出したので､
「地域の契約者の割合を教えてください。ウチが最後の一軒なら仕方ないが、とにかく契約しません｣
と言って､帰ってもらいました。今度来たら､違う論法で撃退したいと思います。
（イトコはNHKのカメラマンと職場結婚しましたが。ごめんね､○○ちゃん；；)


Ｎｏ．１０４４　絶対払いません　えびりんさん　2002/7/6(Sat) 13:37:43
大昔、まだ学生だった頃、集金人に脅されるような形で無理矢理２ヶ月分払わされ、どうしてこんな風に脅して集金するんだろうとNHK集金システムに疑問を抱いていました。それから、ずっと断り続けています。やくざのような集金人さんはそれ以来遭遇することなく、断ってドアを閉めると帰ってくれていたのですが、、、、　今日、集金人がやってきまして、いつものように、受信料制度に納得していないので払いません。と玄関を閉めようとしたところ、玄関にやくざのように足をつっこまれまして。。。。出せる限りの力を出して無理矢理ドアを閉めました。そしたら、マンションの廊下で、「払ってないのはこの家だけだよ〜。この家は料金を払わないんだよ〜」と大声で怒鳴られてしまいました。やっぱり、未だにやくざのような集金の方法をNHKは続けているのですね。。。。。
大阪NHKさん。。。。こんな集金のしかたされてちゃ、絶対に払うもんかとよけい思っちゃいます。童話の「太陽と風」。。。ですねえ。


Ｎｏ．１０４５　解約？！致しました。　なとさん　2002/7/6(Sat) 21:10:47
NHKに契約、解約ということが存在することをこのサイトで始めて知りました。
以前、市営住宅に入居した際に皆が契約していること、子供が小さくNHKの番組を見ていたこと、基地の近くで電波妨害のため受信料が半額だったことなので口座振替で支払いをしていました。１年前に引っ越した際に住所変更をしたところ、現在の住居は電波妨害の地域でないためとまとめて払ってあった分にも不足分の料金のお支払いのお願いがきました。今の方が以前より映りが悪いのに・・・？？？。みんなに聞いたら支払っていないというし早速口座から引き落としができないようにしました。しばらくして集金の方が来ましたが何回か｢持ち合わせがありません」と帰ってもらっていました。その後封書で支払い書が送られてきて破棄していましたが今回は受け取り拒否をしようとそのままの状態で保管していました。そしたら今日NHKから催促の電話がかかってきてその強気な態度に頭に来てどーにかしよっ！！と思い検索をしてこのページにたどりつきました。
だいぶ気持ちが楽になったしとても勉強になりました。早速電話をしたら（テレビが壊れたと）あっさり葉書を出すようにといわれました。善は急げと投函したら印鑑を押すのを忘れていたことに気付きまた・・・また書き直したものを明日にでも投函するつもりです。どうもありがとうございました。


Ｎｏ．１０４６　NHK集金人→最低、不要、不愉快　chikunさん　2002/7/7(Sun) 13:16:10
初めて書き込みします。皆さん聞いて下さい。本日７月７日（日）ＮＨＫ集金人がやって来ました…。去年11月東京都品川区から東京都渋谷区へに引越し後、１回目は引越し直後に、そして今回で２回目です。渋谷区はＮＨＫの本拠地だから徹底して徴収に来るのでしょうか？（笑）１回目も２回目も同じ集金人で、延々と放送法だ、国民の義務だ、常識的に考えてくれだとか・・・。もう、頭にくるよ。なんで、そんな事を言われないといけないんだ。私は、「お金ない」「ＮＨＫ見ない」「ＮＨＫは映らないように電波止めて」「ふざけんな帰れ」「放送法に違反すれば逮捕されちゃうのか！！」etcと口調を荒げて反撃開始、結局、集金人は、「お休みの日にまた来るから頭冷やして下さい」と言って帰っていった。こちらのサイトを拝見させていただいて同じような方が全国にいると事を知って少し勇気つけられました。他にもなにか良い対策法が有りましたら、教えて下さ〜い。宜しくお願いします。


Ｎｏ．１０４７　なとさんへ　元管理人　2002/7/7(Sun) 16:09:26
解約おめでとうございます。
契約の際には、解約のことは一切教えてくれません。とても不親切です。しかし、ある日ふと疑問を感じネットで検索し、同じ考えの仲間と出会い勇気づけられ自信がつく！　解約を実行する。このようにして不払いの輪が大きくなっていくのです。
これからも集金人さんは必ず来ます。しっかり知識を得て頑張って下さい。


Ｎｏ．１０４８　「Ｗ杯視聴率、ＮＨＫの前後半方式に民放から批判の声」だって　かるきんぐさん　2002/7/7(Sun) 16:34:23
わたしはもちろん全試合スカパーでみましたが、、、
http://www.asahi.com/culture/update/0707/001.html


Ｎｏ．１０４９　払ってあげたら？　Xさん　2002/7/8(Mon) 01:04:46
日本にTVシステム作ってくれたのNHKでしょ。だから民法だけ見ててもNHKには敬意を払ってお金を払ってる。こんにちの楽しいTV（民法）があるのはNHKが大きく関わっているからだ！と思って。
ま、NHKも視聴率に左右されない内容の濃い番組を作っているのは確かな事でしょうし。そんなに嫌わんでも良いんじゃない？
つうか、醜いね、どっちも。法律変えりゃ良いのにねえ。税金にしろ！あほじゃNHK。つうか、NHKが動いたら非難轟々か。つうか払ってやれよー。
もう、日本人もだめだねえ。ずるいとこがドンドン出てきてるねえ。関東大震災時とかの人間味は何処へ？
じゃ、さよならーーー


Ｎｏ．１０５０　滞納金１０万円チャラ！　pamさん　2002/7/8(Mon) 02:51:23
わたしも学生時代は払ってませんでした。
そして就職後，まあ，大した金額じゃないし，と契約しました。その後，数年後，忘れていた頃に１０万円くらいの請求書が！
当初はらったものの，引き落とし手続きもせず，請求書も来ず，そのころ彼女の家で同棲していたので忘れていた折りでした。しかもアパートの別の人の請求書が一緒にはいってるではないですか！
私は「ずーと廃墟状態であり請求も受けていなかったしテレビも壊れてる，確認もせずいきなり１０万円の請求書送るなんてどうかしてるぞ。
それに別人の請求書はなんだあれ，本人に持っていって説明するぞ」といったところ，滞納金チャラで解約できました。でもいまだにＮＨＫの態度や考え方は気に食いません。思い出すだけでむかつく。
だいたいこんないいわけでチャラにすること自体制度がいい加減であることのあかしじゃないか。
自分たちでも自信が無いと言ってるようなものじゃないか。 　


Ｎｏ．１０５１　Ｒｅ：［１０４９］払ってあげたら？ 　tpottさん　2002/7/8(Mon) 06:52:07
＞日本にTVシステム作ってくれたのNHKでしょ。
　…　へぇ〜。じゃあ、特許でも取っておけばいいのにねぇ〜。とてつもなく高いテレビを買ってた裕福な家庭以外にテレビが普及したのは民間がテレビの価格を落としていったのと時間的な側面が大きいんだけどなぁ〜。あなたは、偉大な発明家エジソンとかにでもお金払ってあげたらどうです？　未来永劫。人間味と、そういったものを尊重するんでしょ？　ところで、テレビシステム、テレビシステムっていうけどさ、アメリカも、日本と同じＮＴＳＣ規格なんだけどさ、アメリカはＮＨＫのシステムぱくったの？（笑）　ＮＨＫがなかったら普及しなかったは大嘘だろ。根拠がない。おかしいなぁ〜。カメラは魂を抜かれると信じてやまなかった国なのに、何時の間にかほかの国の産物まで発明したことになってしまうなんて・・・。どう偏向報道したら、そうなるんですか？　まあ、百歩譲ってＮＨＫのテレビシステムはＮＨＫが築いたとしても、民放は民放で独自に再送信などをするシステムを構築しているわけだし、民放しか見ない人はＮＨＫなんぞにくれてやる金など必要ないってことだね。

＞ま、NHKも視聴率に左右されない内容の濃い番組を作っているのは確かな事でしょうし。
　…　へぇ〜。いまだに、こんな考え持ってる希少な方がいるんだ〜。信者って怖いな。民放から視聴率を重視した番組制作に変わっていると非難されとるのになぁ〜。何も考えずに、そう思い込んでいることが怖いな〜。ドラマに馬鹿みたいな健康番組・・・とかでしょ。再放送もバンバン作ってね（笑）

＞法律変えりゃ良いのにねえ。税金にしろ！
　…　無理だねぇ〜。民放との差って何？国民の知る権利の侵害？　まあ、民間がやるのが相応なことを国がやるのは護送船団方式と一緒。上が馬鹿やれば、共倒れ方式って変えたほうがいいよ（笑）ちなみに、放送とか情報はひとつのところが扱ったりすると余計に偏向報道によって洗脳される可能性が高くなる。何も考えてないね〜。独占禁止法ってなんのためにあるか知ってる？

＞もう、日本人もだめだねえ。
　…　ああ、あんたみたいなのがいるとだめだね〜。でも、心配しないでね。ほとんどあなたとは逆の考え方をしてるから（笑）　田中知事コピーが国会に過半数ほど当選すれば国が変わるよ。

＞じゃ、さよならーーー
　…　醜いはき捨て分を残していく様に、「関東大震災時とかの人間味」は皆無ですなぁ〜。心にもない一文にはなんの効力もないねぇ〜。人間味があるから、ＮＨＫと、非難の元たる法に対して文句言ってるだけ。あんたより、よっぽど、ここへ被害を訴えてくる人や、それに答えている方のほうが、人間味があるよ。あなたの人間味ってのは、他人のために奉仕することでなく、他人に何かをすることで、利益を得ようということだけでしょ。時代遅れの考え方は捨てたほうが身のためです。


Ｎｏ．１０５２　Ｒｅ：［１０４８］かるきんぐさんのご意見に加えて　元管理人　2002/7/8(Mon) 10:27:54
正に、混乱させる手法ですね。おいしいところだけをおいしく見せるやり方です。民放各社がクレームつけるのも当然でしょう。
関連してＷ杯開催中に思ったことですが、ナイターの試合開始が午後８時３０分というケースでは中継終了時刻が１０時３０分でした。おかげで「ニュース１０」が３０分繰り下げられました。サッカーに全く興味のない方には相当不満があっただろうと容易に推測できます。この期間、Ｗ杯を盾にして受信契約を獲ったケースも多かったでしょうが、反面これを機にＮＨＫに不満を持った方も増えたことでしょう。何のためにたくさんのチャンネルを持っているのか、番組の編成上もっと工夫が必要だったと思います。
Ｗ杯がいくら世界的に大きなイベントであっても、娯楽ジャンルの一部でしかありません。公共放送を自認するのであれば、娯楽をニュースより優先するその姿勢が益々理解できないと思うのは私だけではないと思います。


Ｎｏ．１０５３　ｒｅ：［１０５０］滞納金１０万円チャラ！　ねこさん　2002/7/8(Mon) 10:35:28
NHKは協力してもらえる人からしかお金はもらえないので、NHKに対して何らか解約してくれと言った人は無料チャンネルになります。
集金人はただ歩合が欲しいだけなので法律で決まってるとか規則がどうとか言います。でも、NHK本体では協力してもらえない人に契約はできない決まりになっているので申し出をすれば解約できます。何も言わない人は「NHKに協力している」と思われています。協力できないと意思表示すれば、当然契約は破棄されます。
協力する人は有料チャンネル、協力できない人は無料チャンネル。それがNHK受信料制度です。


Ｎｏ．１０５４　Ｒｅ：［１０４９］Ｘさんへ　元管理人　2002/7/8(Mon) 11:13:11
あなたの場合、ＮＨＫのほんの一部分しか見ていないように思われます。
ＮＨＫは立派だ、有用だ、とてもためになると思うのであれば、どうぞしっかり受信料を払って下さい。
Ｘさんのような方たちだけでＮＨＫを支えてくれるのであれば大歓迎です。
何か勘違いされているようですが、娯楽番組は民放にとって視聴率獲得のための大きな武器です。それとＮＨＫの関わりという点はどう考えたらよいのでしょうか。
視聴率に左右されない番組作りと言われますが、Ｗ杯然り、オリンピック然りゴールデンタイムに娯楽番組に偏重した内容をどのように思われますか？
そんなに嫌わなくても…とおっしゃいますが、不可解な受信料制度というものが存在する限り問題視せざるを得ないのです。
ＮＨＫも日本人もだめだねぇ…（略）…じゃ、さよなら…　だからどうしようと言われるのですか？
投稿される際には、読む側がもう少し理解しやすいように文の構成を考えましょうね。
人の家の玄関の前に「ウンチ」だけして立ち去ってしまうようなご意見としか思えませんが…。


Ｎｏ．１０５５　Ｒｅ：［１０５０］滞納金１０万円チャラ！　元管理人　2002/7/8(Mon) 11:44:57
いきなり１０万円とはびっくりですね。それまで「支払のお願い」（注：正確には請求書ではありません）を出さないというのも理解できません。
他人の請求書が混じっていたとは、これまたお粗末！　管理の杜撰さの象徴です。
どのようなケースであれ、解約を申し出れば受けざるを得ないはずですが、今回のように何か一点でも明らかな手落ちがあると二つ返事ですんなり解約というのは正に滑稽です。（笑）
チャラにするのは、センターや営業所だけの特権でもないようですよ。集金人さんが「今までの未払いはチャラにするから今月から払って〜」なんていうケースもたくさん存在するようです。
「現時点で獲れるところから獲れるだけ獲り、過去を問わない」というのが一番正確な表現でしょう。


Ｎｏ．１０５６　特殊法人を見直せ　motoさん　2002/7/8(Mon) 19:08:18
私は、放送法に付いては知識が無いですが、違う理由にて、不払いを行っています。それは、知り合いがNHKの受信料を支払っていないのを知っていたのですが、社会人の義務なら仕方ないと、数年前まではまじめに受信料を支払っていました、
ところが、国や官僚の失態、小渕内閣の国債の垂れ流し政策を知って、国に対して何か個人でも報復出来るものが無いかと考えて、（勿論、選挙は毎回投票します）NHKの受信料を引っ越したのをきかっけに、支払わなくなりました。
私の、勝手な自論を言わせてもらえば、国や閣僚が自分の保守の為だけに、国会運営を行っているのであれば、特殊法人を含めたグループに対して法に触れない、非買運動を起こしてやると考えています。
NHKの受信料はどう考えても法律に基づいて、支払いの義務を押し付けられるのであれば、税金と考えるのが個人的に一番わかり易い、ただ、この税金は法的に罰則が無く、裁判にすらかける事が出来ない？（以前に徴収に来た、NHKの方に、裁判所に行って支払い命令をもらって来れば、勿論支払いを致します、私も常識の有る国民ですからと言った所、徴収員は裁判とかは出来ません、といって帰りました。）皆さんも消費税・取得税・固定資産税・ガソリン税・酒税・市県民税・タバコ税・他、たくさんの税金を国民の義務なのでと、思い泣く泣く支払っていると思いますが、これらの税金は、滞納すればそれなりの罰則規制があります。ところがなぜ、NHKの受信料は不払い、したとしても裁判にも出来ないような、まやかしの、義務に支払いをしなければいけないか、考えただけで怒りがこみ上げてきます。いまの風潮として国民は、不祥事を起こした民間企業に対しては、徹底的に不買運動や抗議を行います。それが基で、民間の企業は経営が悪化して最悪は倒産とケースも有ります。所が国や役所は国民の大半の方々が、嫌に成る様な多種多様な不祥事を起こしていながら、何も変わりません。上記のことを踏まえて、NHKに対してボランテアの寄付はやめましょう、国民皆さんが、不払い運動を行うと、国会で議論され、また、国がひとつ民主主義の国に近づくかも知れません。


Ｎｏ．１０５７　無題　Xさん　2002/7/9(Tue) 01:40:06
効果薄の不払い運動続けるよりも、国にせっせと手紙でも書いたら？
なんだか、ただ逃げてるだけのように思える。
料金徴収人にどうこう言ったとこで何も変わらんでしょ。
なんか気の毒だとは思わん？
料金徴収が楽しいわけないじゃん。
ここに書き込みしてる人たちは、なにかれ改善してほしいと
割と真面目に考えてるんでしょ？


Ｎｏ．１０５８　Ｒｅ：［１０５７］無題　tpottさん　2002/7/9(Tue) 03:27:30
はいはい、同志で出しているのもいれば、総務省で馬鹿を野放しにしないように意見書もだしましたよ（ＮＨＫのインターネット進出とついでに批判も込めて）。

文句ある？　かわいそうだから、金払えだって？冗談。
二言目には「おまえら、何かしてんのかよ？」って逆切れされるんだよね。こっちは、あきれるだけだよ。あんたはじゃあ、どうなんだよ。他人任せだろ？　集金人がかわいそうなら、かわいそうだと進言したら？　ここの人間はそれぞれの意思表示として不払いをしてる。集金人はＮＨＫと対等ではないのだよ。しかも、彼らの一部は民間業者。
何を知り、何に文句があって、ここでわけわからないこと言いにきたのかな？　集金人にカツアゲされるほうはかわいそうじゃねーのか？　何の権利があってカツアゲを正当化できるんだ？　社会的に問題だと思わないのかな？

じゃあ、どうしたら、その集金人はまともになるんだ？　動物と一緒で自分より強いやつだとわからせないと引き下がらないんだぞ。それで、弱いやつにはつけこむ、最低じゃねーか。ハンターじゃねーし、いつの時代に生きてるんだよ。人類、頭進化してもやってることは狩猟民族時代と変わらなくていいのか？

両者を救うために必要なのはＮＨＫ民営化もしくは、廃止。このどちらか以外にはない！！　ちゃんと、すべきことを教えたんだ。実行するように！！　他力本願じゃないっていうなら、自分でできることをやれるはずだ。押しかけてカツアゲなら誰でもできるがそんな職業をやらせて平気だという考えもおかしい。人間として間違ってる。

職業選択の自由は保障されているのにあえて集金人になったやつにかわいそうとか同情などする必要はない。選んだんだろ？自分の意志で。自分の思ったものと違うのであればやめる権利もある。やめられない状況があるとするなら、流動性のない日本の社会構造に問題があるわけだ。

集金人がかわいそうだと思うなら、てめーの証とやらを立ててみろ！！　勉強不足すぎ。世の中の本当の悪ってのがわかってない。


Ｎｏ．１０５９　特殊法人を見直せ　motoさんへ　　トシヤさん　2002/7/9(Tue) 07:37:02
その通りです。国民の大多数が不払いに賛同すれば、民意を無視できなくなるでしょう。
そのためにも地道ながら啓蒙していくしかない。時々、反対者が訪れるが持論のある方には説得を、そうでない方はお帰り願い、共に頑張りましょう。


Ｎｏ．１０６０　Ｒｅ：［１０５７］Ｘさんへ　元管理人　2002/7/9(Tue) 10:24:18
一言一言にレス付けるのは、私の趣味とするところではありませんが今回は敢えて…。

＞効果薄の不払い運動続けるよりも、国にせっせと手紙でも書いたら？
　…　特殊法人の見直し対象から外れた現在、民意の結集という方法を選択しています。過去には同志が官邸サイトへも国会議員へもメールしています。ここでの活動は情報の収集と実態の把握を中心としており、同じく協会のあり方に疑問を持つ方々に広くアピールし、情報を共有することが現段階での主たる目的です。「効果薄」とおっしゃいますが、あなたの基準においての判断ですからそう思われるのはあなたの自由です。私自身、個人がアピールできる適切な活動であると考えていますし、その結果は後々評価されるものです。少なくとも同志が多く存在することは事実です。

＞なんだか、ただ逃げてるだけのように思える。
　…　防衛庁での個人リスト問題があったように、政治的にそのプライバシーの保護が保証されない事が明らかな状況では、一般市民にとって匿秘性の高いネットでの活動が最も適切であると考えます。このような活動を通じて世論が動くことを願っている次第です。また活動の一環として不払いを実践し啓蒙しています。これを逃げていると判断するか闘っていると判断するかもあなたの勝手です。

＞料金徴収人にどうこう言ったとこで何も変わらんでしょ。
　…　ええ、地域スタッフにものを言って体制を変えようなどとは微塵にも思っておりません。非人道的なスタッフが存在することは事実ですので、悩んで駆け込んでこられる方に対して意見アドバイスしているだけです。その対応方法が結果としてスタッフに対してものを言っているだけのことですが、この辺の考え方はご理解いただけますか。

＞なんか気の毒だとは思わん？
　…　はっきり申し上げます。思いません。程度の悪いスタッフに嫌がらせをされる方たちの方が明らかに気の毒です。

＞料金徴収が楽しいわけないじゃん。
　…　楽しくないでしょうね。私なら死んでもやりたくありません。

＞ここに書き込みしてる人たちは、なにかれ改善してほしいと割と真面目に考えてるんでしょ？
　…　私を含めて少なくともここの常連の方たちは「なにかれ改善」などと中途半端なことを言ってはおりません。解体消滅か民営化ということが最終目標です。「割と真面目…」ではありません。正に真剣です。

私からＸさんへ申し上げたいのですが、だからあなたのご意見お考えはどのようなことなのでしょうか？　ＮＨＫを擁護したいのか、潰したいのか、それとも教えて欲しいことがあってご参加されたのか？
それとも我々の活動や考え方に横槍を入れたいだけなのか？　それならそれで構わないのですが、心意が伝わってこないというのが私の正直な感想です。


Ｎｏ．１０６１　Ｒｅ：［１０５６］特殊法人を見直せ　元管理人　2002/7/9(Tue) 18:44:22
ｍｏｔｏさん、ようこそ。
私も決して「放送法」に明るいわけではありません。当サイト内でもいたるところで「放送法」に関する解釈や議論もありますが、むしろ現実問題として日々報告される集金人さんとのトラブル報告や解約相談などが中心的な話題となっています。
仰るとおり現在の国政には期待できるところはありません。特殊法人改革を目玉にした内閣でしたが、ＮＨＫを先送りしたことで幻滅しました。そのような観点からも市民レベルでできる運動の一端として当サイトの存在があると解釈していただければ結構かと思います。現在のＮＨＫの実態は天下りの受け入れ先であり、多くの子会社が存在することでそのポストもたくさんあります。政治家べったりの体質はとても理解できません。
私たちが行っている不払いも、正に不買運動です。罰則がないことで不公平が生じることも大きな理由の一つです。またスクランブル化することもなく、受信する電波を選択する自由も保障されずテレビ放送を受信する設備があるだけで、契約の義務というのは憲法上の問題にもなろうかと思います。しかも自分の手を汚すことなく依託という形式を用いて強引に契約や集金が行われているという現実があることも問題です。
自由資本の世界ですから、ガスや電気のように従量制にするとか契約者のみが受信できる仕組みを作るのが当然であり、その意味でも民営化の上、信を問われる必要性があると考えています。
通信のインフラが急激に進み選択の自由が保障されているはずの今こそ、放送法を含めたＮＨＫ存在のあり方が議論されるべきです。
結論として、ｍｏｔｏさんと多少切り口は異なるかも知れませんが、行き着くところ私たちの思いがＮＨＫや国を動かすことに繋がればという点では同志であると感じます。ｍｏｔｏさんのご意見もごもっともであると解釈し、記事は「お仲間さん」のコーナーへ収めさせていただきました事もご報告申し上げます。


Ｎｏ．１０６２　団体一括支払　美月さん　2002/7/9(Tue) 23:32:55
はじめまして。数ヶ月前から拝見させて頂いています。

マヌケな私の相談なのですが。
私も数年間、不払いだったのですが、数ヶ月前につかまってしまいました。それも、待ち伏せされていました。かなりショックでした。
で、少しでも安くと思い、ケーブルテレビに加入しているので、団体一括支払の年払を即申し込んだのです。
その後にここのHPの存在を知りました。私も解約をしたいのですが、ケーブルは解約したくない。もし、ケーブルを解約したとしてもスカパーに入りたいなぁなんて贅沢な事を思っております。
でも、スカパーはアンテナが丸見えだし…。
女1人暮しなので、集金人が怖いのです。団体一括の場合は、ケーブルも解約しないとNHKの解約は無理でしょうか？　スカパーのアンテナを外から見えないように設置するのは不可能でしょうか？　よろしくお願いします。

私もNHKの受信料は前々からおかしいとは思っていました。なぜ、各家庭から集金するのか分かりません。放送法を訴えるなら、テレビ購入時に契約書の提出も義務づければと思います。そうすれば、集金人に支払う人件費がかなり浮くと思います。それをしないのは、やはり矛盾点があるのでしょうね。


Ｎｏ．１０６３　美月さんへ　atyotyotyoさん　2002/7/9(Tue) 23:57:32
＞スカパーはアンテナが丸見えだし…。
　…　スカパーは放送法３２条には該当しませんのでご遠慮なく。
スカパーの中にNHKが放送されていれば別ですが今のところありませんので関係ありません。スカパーのアンテナを上げていて受信料を払えと言うのは明らかに詐欺行為ですので堂々としていればよろしい。

＞団体一括の場合は、ケーブルも解約しないとNHKの解約は無理でしょうか？
　…　ケーブル自体はケーブル会社との契約だと思いますのでケーブルは残して置いても差し障り花井と思います。


Ｎｏ．１０６４　特殊法人改革に向けて　きょうへいさん　ＨＯＭＥ　2002/7/10(Wed) 02:11:19
現状を申し上げると、国会議員でＮＨＫの抜本的見直しに明確に言及している者は非常に少ないながら少しはいる。

ＮＨＫの予算審議は衆参両院の総務委員会でおこなわれている。この総務委員会、審議内容をみると７〜８割は、ＮＨＫに対するごますりに終始。なかには中には、非常に鋭い切り込みをおこなった議員も過去に何名かいた。
直近の予算審議、６時間にわたり、２０人の議員が質疑応答してます。ビデオライブラリでチェックしました。議事録も出ています。時間ができたら、討議内容によって、「推せる議員、落す議員」を見出せたらと思ってます。
ことＮＨＫ問題については、民意と議員の意識が大きなずれがあります。ＮＨＫに対する態度、見解、意見が選挙での「票につながる」ということがわかってくれば、動きはでてくるでしょう。議員諸氏に票に繋がるのだと思わせること、アピールしていくことが重要です。

【政治】推せる議員、落す議員
http://jbbs.shitaraba.com/news/119/
ＮＨＫ・（ムネムネ会）松岡利勝 癒着関係が浮上
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/130910nhk.html


Ｎｏ．１０６５　嘘吐きの使者。　無駄遣い反対！さん　2002/7/10(Wed) 03:06:03
はじめまして。私も7月7日の夕方、突然集金にやってきました。いきなり、チャイムの連打。窓を開けて何かと思いきや、「集金のお願いに…」って、そんなのお願い(脅し・押し売り)に来てもらっても困るっての。その上、「昨日も月、火、木って留守だったんで」ってチェックしながら言われて、すっごく怖くなりました。気持ち悪いです。それで、知らない振りして、とりあえず、窓閉めちゃったんですけど、なんか待ってて、またチャイム連打されるはドアは叩かれるはで…これじゃ、まるで借金取りです。仕方ないので、「払う気ないです」ってハッキリ言ったら、今度は「法律で決まってます」と、小さい紙を突き出して言うじゃないですか。もう、むかっ腹にきてその時は「観もしないものにお金払う気ありません」って窓をビッシャっと閉めて追っ払いました。でも、その後、震えるほどの怒りがあって、食事の準備をしていたんですけど食欲もなくなる始末。最悪です。でも、今の所に２年半近く住んでますけど、何で今更？
そーいえば、以前住んでたとこでも、「隣の外人さんも払ってます」とか言って払えって迫ったくせに、そのお隣さんで受信料払えって言ってる小母ちゃんの声を聞いた時には心底呆れました。それ以来、《ＮＨＫの集金人＝嘘吐き》という図式が頭に出来上がってます。信用できない奴にも、無駄だと感じるものにもお金は払わない。だから、これからも受信料は払いません。



Ｎｏ．１０６６　特殊法人改革に向けて　きょうへいさんへ　　トシヤさん　2002/7/10(Wed) 08:19:04
そういう事情があったのですね。民意が反映されない仕組みになっているんですね。さすが利権牙城のＮＨＫだ。癒着議員は縁故関係者の受入れ先として重要な特殊法人だったのか。う〜ん、これを知ってしまうと、我々の啓蒙運動程度ではビクともしないだろうなぁ。
やはり、癒着議員とＮＨＫの裏事情を週刊誌などに取り上げてもらい、一気に問題化させたい気持ちになります。だれか、そういう人脈を使って改革運動してくれる勇者はいませんかね。
最後に一言「きょうへいさんの投稿内容は国政がからんでいて質が高いですね」


Ｎｏ．１０６７　くだらない事はいいません。　優さん　2002/7/10(Wed) 12:21:37
私自身は受信料は払っていません、というより払う必要はないと思います。なぜなら私は普段からテレビを見る習慣がないので、私の家にはテレビは置いてません、ので当然新聞も取ってません。自分の大事な時間をにテレビとかラジオで邪魔をされたくないというのが本音です。この前NHKの集金の人が受信料払ってもらうためにいろいろ説明していて黙って聞いてましたが私のうちにはテレビがありません、といったところ信じてもらえない感じだったので、家に上がってもらい置いてないことを確認してもらいました。集金人の人は一発で納得してもらいそのまま帰っていきました。テレビがないのに受信料払う必要ないでしょ（笑）
投稿欄に受信料払いたくないために、皆が払ったら最後に払うとか、テレビがあるのにうそをついてまで追い払うとかNHK集金人は悪だとか、とても大人の会話とは思えないですね。NHKもNHKだけど不払いの人もって感じですね。払いたくなければNHKが見えないようにしとけばいいんじゃないですかね。チャンネルをずらして見えないようにしとくとか。全くレベルの低い討論会だね。どんな理由があろうと払う人は払うし払わない人はどこまでいっても払わないし平行線です。交わることは絶対無いでしょ。こんな風に分かりきった意見交換なのにわざわざこのような場所を提供するここともナンセンスかなと思います。
わざわざ喧嘩させているようなもんですよ（笑）読んでてあきれちゃいました。


Ｎｏ．１０６８　Ｒｅ：［１０６７］くだらない事は言いません　元管理人　2002/7/10(Wed) 13:26:51
はい、わかりました。
あなた自身は、テレビを持っていないのですから言うまでもなく受信料を払う必要はありませんね。それはそれで結構です。
ここまでの内容ならわかりますが、以下は理解に苦しみます。
受信料を払いたくないという方々には、それなりの理由や考えがあることをあなたにはお分かりいただけないのでしょうか。
「テレビを所有すること」＝「ＮＨＫに協力すること」ではありません。必要ないのに、全く見ないのに受信料を納めなければならないということに疑問を感じる方は大勢いらっしゃいます。税金であるならともかく、受信契約を拒否してもそれ以上の追求はありません。このような不公平な制度に対して疑問を感じませんか？　その上で協力したくない必要ないと言われる方が取る対抗手段として「不払い」という手法が存在するのです。
加えて問題点は現在の受信料の徴収方法にあります。放送法という半世紀も前に作られたまま何も進化のない法律を盾にして「法律だから払え」と強引に契約や集金を行っている事実があることをご存じなのでしょうか。人権を蹂躙するような行為があることをご存じ無いのでしょうか。
私たちはこのような行為を認識した上で、ＮＨＫの存在価値を含め問題を提起しているのです。
チューニングをずらすなんてことで解決できる問題ではありませんよ。
全くレベルが低いと仰いますが、人権や思想をを保障した憲法にも抵触するような問題ではないでしょうか。
私たちは私たちの考えで、深刻な問題であると捉えています。あなたのレベルの捉え方は自由ですが、たとえて言えば、あなたのしている仕事が人から「レベルの低い仕事だね」と言われたらどのようにお感じになるでしょうか。あなたが勝手にそのように思うだけならば結構です。しかしレベルや価値観というものは千差万別である事を理解した上で発言するようにしてはいかがでしょうか。
払う人は払い、払わない人は払わない。それも事実です。平行線であるから、だからあなたは何を仰いたいのか全く理解できません。私がこのようなサイトを運営しているのは、それこそあなたのレベルでは理解できない問題を扱っているからだと思って下さい。
読んで呆れたのなら、もう二度と来ていただかなくても結構です。いえ、来ないで下さい。
あなたのタイトルと投稿内容の不釣り合いさには笑わせていただきました。


Ｎｏ．１０６９　受信料免除は罰金刑　NHK撲散会さん　2002/7/10(Wed) 17:52:13
放送法は、総務大臣の定める基準を満たさない限り、受信契約を結んでいる者の受信料を免除してはならない、と規定してます（第３２条第２項）。そしてこの規定を守らなかった場合、協会の役員は１００万円以下の罰金となっています（同第５５条第２項）。
契約を結んでいながら不払いの者がいる、ということを黙認しているNHK当局の行為は、実質的な「受信料の免除」であり、明らかな放送法違反です。
NHKは受信設備の設置者に「放送法を守って受信契約を結べ」という前に、役員が罰金刑に服するべきです。
自分たちは法律を守らず罰金を納めもしないで、他人には法律を守ることを押し付けるとは、まったくふざけた話だと思います。


Ｎｏ．１０７０　Ｒｅ：［１０６３］atyotyotyoさんへ　　美月さん　2002/7/10(Wed) 20:21:04
お返事ありがとうございます。
とりあえず、ケーブル局に電話してみようと思います。また何かありましたら、よろしくお願いします。


Ｎｏ．１０７１　Ｒｅ：［１０６７］くだらない事はいいません。　tpottさん　2002/7/10(Wed) 20:31:51
不思議なことがあります。あなたは、なぜこのページを見つけたor誰にご紹介されたのでしょう？そして、何の目的でここへ書き込みをしているのでしょう。ただ「くだらない」という人間がわざわざ書き込みをする理由というものに興味がありまして、お答えいただけるのであれば参考にしたいので答えていただけますか？

ふむふむ。「見てなければ払う必要はない」ほとんどがそう思っているでしょう。しかし、放送法はそうは書かれていませんし、テレビは受信機であって、コンテンツ選択権は所有者にゆだねられるべきであると思われますが、以前より、伝え聞く話では、チャンネルをずらしていようとも払えと強要されるようです。問題を放置した結果が、郵便貯金の法人への無駄な融資（消費）となり、多くの問題を抱え込む要因となりました。そして、こういったサイトの役目というのは公の権力・圧力に対して意見をする場であり、そういったことによる討論においてそれぞれが何かを見出して、それぞれができることをできるようにするという役割があると思われます。現に、脅迫行為、詐欺行為に対しては消費者センターでは扱い対象外らしいですし、個人の意思の範疇でできることを共有するという側面はあるでしょう。無駄だと思われるのは勝手ですが、ご自身の醜さを晒すだけなので、無駄発言や、サイト運営者への中傷的発言は慎むべきでしょう。十分、あなたの発言は「くだらない」書き込みです。

ちなみに、平行線ではありませんよ（笑）。大勝利です。誰も説得されて支払うようにはなってませんし、理屈が通らない垂れ流し文と、手を変え、品を変え、ハンドルを変え、次から次へと屑篭へ放り込まれている偏狂者が約一名いるぐらいです。あ、ついでに、テレビを持っている方がＮＨＫに侵害されることなく、その権利を主張できるようにすることが目的なので、テレビのない方が笑って見てるのは勝手ですが、書き込めば、作為的と思われるのがおちです。


Ｎｏ．１０７２　ときたま　きょうへいさん　ＨＯＭＥ　2002/7/10(Wed) 22:22:05
ときたま、レベルの低い、実態も知らずして思い込みの激しい方が迷いこんでくるくるようですね。まったくあきれ返ってしまいます。

＞自分の大事な時間をにテレビとかラジオで邪魔をされたくないというのが本音です。
　…　上は賛意を表しましょうか。人生でなにを大切なものとして選ぶかはそれぞれの人の自由です。

＞払いたくなければNHKが見えないようにしとけばいいんじゃないですかね。チャンネルをずらして見えないようにしとくとか。
　…　ＮＨＫがチャンネルをずらしておけばいいという解釈をするなら、これほどまでに反感をかうことはなかったかもしれない。

実態を知らずしての知ったかぶりを読まされる方は、非常に気分が悪くなる。テレビを保有せず、新聞もとらず、そして無関係な掲示板を読まず、書き込みしないというのが、あっていると思うのだが。なんで書き込みをしたのかね。理解に苦しんでしまうなあ。


Ｎｏ．１０７３　大漁旗（謎）　tpottさん　2002/7/10(Wed) 22:29:18
大漁、大漁。

ごみ箱行きの偏狂者一名（名前も程度がどんどん落ちてく（笑））
僕には、馬鹿の知名度を上げてほくそ笑む人間の神経がわからないのですが、お笑いの方が「おいしい」と思うアレと一緒なのかな？基本的に、自分が思った通りにいったり、その方向性に一致があった場合に脳が興奮すると思っていたんですが、思ったことと逆になってほくそ笑む貴重な方もいたんですねぇ〜。具体的に説明しますと、僕らに叩かれると、がははは〜って笑ってるところが、

ＰＪ：お父さん、あの人どうしちゃったの？
ＰＦ：ああ、きっとつらいことがあったんだよ。

って感じで滑稽ですが、大丈夫ですか？　それが目的だとすると、かなり理解に苦しむんですけど（笑）


Ｎｏ．１０７４　無題　Xさん　2002/7/11(Thu) 04:32:23
お聞きしたいのですが、外国（除く社会主義）での国営放送局は、どのようになっているのでしょうか？　運営費をどのように調達してるのでしょうか？　もしかして無かったり、民営化されてたりしますか？
どの国でも、最初は国が環境整備してるんじゃないかと思いますが、その後に興味ありまして、、、、（ＮＨＫの行く末の参考）
--------------------------------------------------
視聴料の取立て者は、イカレテルかもしれませんが、番組内容に不満は無いので私は特に問題視してません。
最初から”良いですよ払います”と言えば、まあ”有難うございます”と何事もなく終わるでしょうが。
みなさんは、法がフラフラと定まってなく視聴料を払わなくて済みそうなのに、嫌がらせ同様の強制的取立てをされるからＮＨＫを敵対視してる
ように感じます。罰則が無く契約破棄が出来るとは聞きますが、これは紳士協定的なものと考えられませんでしょうか？
ＮＨＫの民営化は、郵便や国鉄とは違い、国民性（教育からの）へのインパクト大きそうですね。民営化されたら、スポンサの為の視聴率だけに走り、視聴者が少ない幼児向け教育番組など無くなりそうですよね。こうゆう番組って、視聴率とれなくてもあってほしい番組では？
視聴料取立て屋がイカレテルといえ、土建屋と違って、金がＮＨＫから政治家にまわるほど稼いでるようにも思えませんし、その他どの辺が悪なんでしょう？
ＮＨＫが環境整えた後に民放に道を与えたから、こんな状況に？　ＮＨＫより土建屋に矛先向けたくなりませんか？


Ｎｏ．１０７５　諸外国の事例　きょうへいさん　ＨＯＭＥ　2002/7/11(Thu) 09:01:36
真面目にお答えしようかと思ったが、いいかげんな書き込み方に、真面目に答える気が失せました。放置が適当か？　実態を認識することなく、思い込みでいう前に、少しは自分で調べてみたらどう。ＥＵついては、非常に面白い議論が、今、おこなわれているところ。
米国がどうか、英国がどうか、ＥＵがどうか、その気があるのなら、インターネット上でいくらでも捜せます。ＥＵついては結論はでていないが、非常に面白い議論が、今、おこなわれているところ。

＞民営化されたら、スポンサの為の視聴率だけに走り、視聴者が少ない幼児向け教育番組など無くなりそうですよね。
　…　米国には、わが国のような全国ネットの（商業放送でない）公共放送はない。しかるに、非常に優れた幼児向け番組があるではないか。ＮＨＫは、諸外国の商業放送局から、番組を購入して放映しているではないか。

＞こうゆう番組って、視聴率とれなくてもあってほしい番組では？
　…　そういう押し付けは止めなさい。そういう番組が必要と思うものだけで支えられる規模が、その放送局の適正規模でしょう。他人に負担を押し付けて、満足するようなことは止めたほうがいいでしょう。

＞土建屋と違って、金がＮＨＫから政治家にまわるほど稼いでるようにも思えませんし、その他どの辺が悪なんでしょう？
　…　公社、公団、特殊法人などが傘下のファミリー企業群に発注する場合、市場価格を無視した、（実勢価格の２〜３倍という）価格で発注されていることが多いそうだ。道路公団については、かなり解明がすすんでいる。いままでまともな情報公開をおこなっていなかったＮＨＫ。会計監査院の検査に際しても、資料提出をこばんだことがあったとか。少なくとも、道路公団のファミリー企業なみに、ＮＨＫ傘下のファミリー企業の実態についても、解明が待たれるところ。既得権益にあぐらをかき、甘い汁を吸いつづけたいというのが、特殊法人ＮＨＫファミリー。

＞ＮＨＫより土建屋に矛先向けたくなりませんか？
　…　「もっと悪い子がいるのに、なんでわたしを目の敵にするの」って幼稚園生みたいな言い分じゃないか。土建屋を問題にしてないわけではないが、ここは特殊法人日本放送協会の存在のありかたを議論している掲示板。幼稚な論理で、かき回すのはいいかげんに止めたほうがいいと思うよ。


Ｎｏ．１０７６　投稿１０００突破 おめでとう　アメリカ野郎さん　2002/7/11(Thu) 12:56:12
一つのテーマで投稿１０００突破、おめでとうございます。
更新が極めて遅いサイトが多い中、半年でこの件数は、ＮＨＫ受信料が社会問題である事の、一つの証拠ですね。

さて、昨今ＢＢＳがざわざわしてますね。ＮＨＫ・・賛成・反対・被害・・　いろいろあって当然ですが・・・
賛成派の方の意見が抽象的で、理解に苦しみますね。（反対派の方の文書がすべて解かりやすいとも、いいませんが）なぜ、いまの制度でなければいけないか。だから受信料払えよ。（法律を持ち出す場合は、民法、憲法を参照する事もわすれないでね）こんな内容で意見をだされると、履歴が１０００件以上あるんで、多少重複はするでしょうが、きっと良い議論ができると思います。（自信がないですか？）

高台に立って、下界を見下ろすような発言には、コメントしようがありません。（コンセプトが無い発言が、このようになりがちです。あなたは、シッカリとしたコンセプトを、お持ちと思っていますよ）


Ｎｏ．１０７７　感謝 m(_ _)m アメリカ野郎さんそして多くの皆様へ　元管理人　2002/7/11(Thu) 13:30:44
アメリカ野郎さん、お祝いと激励の言葉をいただきありがとうございます。
もともとＮＨＫ問題に関しては何も分からない私が、ｆｕｎｐａｎｐａｐａさんの後を受けてここを立ち上げましたが、私自身その反響の大きさにドキドキしながら今日まで運営をして参りました。これは全て当サイトを支えてくれた常連の皆様と、勇気を持って参加された投稿者の皆様、そして大きなレールを引いてくれたｆｕｎｐａｎｎｐａｐａさんのお陰です。
確かに単一のテーマでこれだけの反響があるということは、アメリカ野郎さんが言われるとおり社会的に大きな問題である証拠でしょう。一方、ＮＨＫを問題視するサイトはたくさんありますが、「受信料を払いましょう」という擁護的サイトは私の知る限り見たことはありません。賛成派の方のご意見が抽象的になりやすいのは、この辺にも原因があると思います。
１０００本の投稿は、正に何にも代え難い宝です。その一つ一つに皆様の熱い思いが込められていることを肝に命じてこれからも頑張っていきたいと思っています。私は、まだまだ未熟です。これからも皆さんのご協力をお願い申し上げる次第です。


Ｎｏ．１０７８　金が無いのに払えるか！！　puthiさん　2002/7/11(Thu) 14:09:31
ワールドカップ開催中に、我が家にも初めてＮＨＫ集金人が来ました。
いきなり｢今月分２，８００円払ってください！！｣って。
でもその時手持ちのお金が無くて、今は払えないと言ったんだけど、｢今払わないと困る。じゃ、お金のある時に集金に来ます。いつお金があるんですか？何日何時ならいんですか？｣って強い口調で言われた。ものすごく怖かった、脅しですよね。おまけに｢お宅だけですよ〜払ってないの〜、周りの人は皆払ってる。｣しまいには｢あんたもサッカー見たんでしょ！！｣だって。その一言にブチ切れました。
私は、払いたくないと言ってないんです。金が無いから払えないんです。おまけにサッカーも興味無いから見てないし、見るにしてもスカパーで全部見られるし。
勝手にＮＨＫでサッカー放送して、金払えってっどう言う事！！　だったらＮＨＫなんて見ないし、いらないから、家の前で放送止めてくれ！！
集金人の態度に頭にきたのでお金は払いません。


Ｎｏ．１０７９　受信契約は任意です。　ねこさん　2002/7/11(Thu) 14:46:46
放送法で受信契約や受信料を納めることを強制すると、憲法19条（思想及び良心の自由はこれを侵してはならない。)に抵触する恐れがあります。
そこで、罰則を設けていないことにより憲法に抵触することを避けています。つまり、「罰則は無いので憲法19条に対して問題は無い」という事だそうです。
こんな奇怪な法律はありません。放送法で決まってるけど、破る人を認めることによって、放送法は憲法に違反していないとしているのです。
NHK側もこれは良く分かっていて(集金人は知らないのでダメ）
「NHK受信料制度はおかしい、協力はできない」というと解約してくれます。
放送法はNHKが受信料を得ても問題が出ないようにするために書いてあります。でも、そこには思想及び良心の自由は保証され、望まない人は契約をしなくても良くなっています。
NHKはこのことをあまり世間に知られていない事を良いことに「放送法で決まっています。」だけを言って契約を取りつづけています。
納得行かずに払っている人は我慢する必要はありません。


Ｎｏ．１０８０　ｒｅ：［１０７８］金が無いのに払えるか！！　ねこさん　2002/7/11(Thu) 14:57:53
集金人の目的はノルマの達成とか新規契約の歩合です。相手にしても時間の無駄です。
今度来たときは名刺をもらい、「帰れ」とはっきりと言えばOKです。
帰らないときは
「NHK営業所に不退去を通知する」と言えば大丈夫です。放送法やテレビの有無について話す必要はありません。

名刺をくれないようなひとには「NHKを語る詐欺の可能性があるのでお話できません」で良いでしょう。


Ｎｏ．１０８１　thanks　Xさん　2002/7/11(Thu) 16:33:06
NHKを良く考えるきっかけとなり,ためになりました。ありがとうございます。
もう少し口調（文調？）を穏やかにしてほしい気もしますが、、何も相手に合わせなくても。
丁寧な説明で、理解して考えが変わるひとも居るでしょうし。
私は”見なくてもTVがあれば払う−＞見てないなら払わなくて良いんじゃない？”に改めさせられました。
近いうちに不払い方向に行ってしまいそうな気持ちも起こりそうですが、、これからも、私のようにちゃちゃ入れる人は多いでしょうが、がんばって下さい。


Ｎｏ．１０８２　Ｒｅ：［１０８１］thanks 　tpottさん　2002/7/11(Thu) 18:21:57
まあ、なんとなく、心当たりがあるのでお返事します。

簡単なものさしだと思ってもらえればいいです。無感情な人間には喝入れするのが一番手っ取り早い場合もある。
あと、やさしく言ったとして、こちらの怒りや、問題視している点を甘く見られるのはもっと問題なので、下手には僕は出ないかもしれません。そういった言い方がうまい他の方がいますので、僕は、僕としての意見を言うことが相手に何かを伝えることにも繋がるでしょう。

とまあ、あんまり考えているようで考えていないので、口調に問題があるのは癖だと思っていただけるとありがたいです。


Ｎｏ．１０８３　Ｒｅ：［１０６２］団体一括支払　美月さん　2002/7/11(Thu) 18:29:06
思いきってCATVに電話してみました。
解除が出来なかったら、CATVも解約だ〜と気合いをいれてかけました。
ところが、あっさり了解してくれました。そのうえ、BS電波も止めてくれました。
なんて親切なんでしょう〜。って言うか、これが普通なんですよね。
あとは、地上波の受信料。集金人が飛んでくるとは思いますが、負けずにがんばります！！


Ｎｏ．１０８４　Ｒｅ：［１０８３］美月さんへ　元管理人　2002/7/11(Thu) 19:20:33
美月さん、おめでとうございます。元管理人です。
あなたの最初の投稿以来レスするのは初めてですが、結果オーライと拝見させていただきました。
思い切って相談し、的確なアドバイスを迷わずに実行することで問題が解決しましたね。元管理人としてとても嬉しく思います。
「解約できないなら、ＣＡＴＶも・・・」とＣＡＴＶ社に言ったのでしょうか？　もしそうであれば、いやぁ〜機転が利くというか絶賛ものです。今後の方にとっても心強い一言になるでしょう。感動した〜！
これから集金人さんに対する対策は、どうぞここでみっちり研究して下さい。
［１０７９］［１０８０］（ねこさん投稿）の理論も集金人さんに対して、かなり強いインパクトで使えるように思います。これからも頑張って下さい。


Ｎｏ．１０８５　苦情だしても回答がこない　枯れ葉のたいすけさん　2002/7/11(Thu) 23:40:02
ＮＨＫのWebから苦情を２通送りました。
１つは、ワールドカップの開会式でセレモニーをほとんど中継せずにインタビューととかばかりやっていたことに対し、共催国の公共放送が特にこんなことやっていていいのか、韓国の文化の表現を無視しようとしているのか。
もう１つは、カメルーン対ドイツ戦で明らかに画像より音声が１０分の数秒早かったことです（画像でシュート打っている時に「ゴール」というんだから）。
両方とも、アドレス・住所・氏名まで書いたのに返事が来ません。もう１ヶ月以上たっています。CATVにも苦情を出したことがあるのですが、翌日には返事がきました。
いったいこの組織はどうなっているのだろう。受信契約者以外には返事をだしませんというならわかりますが、そんな高いレベルをもっているとは思えないのだが。

最近NHKの方が来ません。休日で退屈している時に来てくれると面白いのですが。拒否する論法を５つぐらい持っているのだが。今度は憲法論ではじめようと考えているんだが。
「国民の義務は、勤労の義務・教育の義務・納税の義務の三つだけ、それ以上の義務を課すのは憲法違反だろう」とはじめようかな。
でも、待ってても来ないんだよね。


Ｎｏ．１０８６　受信料は納得して払おう　ＮＨＫよくし会さん　ＨＯＭＥ　2002/7/12(Fri) 00:17:09
存在のあり方を疑問視する声が多く、ネット上でもＮＨＫを批判するサイトばかりが目立っているようです。ＮＨＫを応援しているようなサイトはないのでしょうか。ＮＨＫを愛する人が少なからずいるなら、批判サイトばかりでなく応援サイトがあってもいいのではないでしょうか。

ＮＨＫ受信料は充分に納得してから払おう。受信料について、電気屋の店頭のテレビは契約する必要はあるのか、民放は払っているのかなど、さまざまな疑問にこたえるサイト出現。

ＮＨＫ非公認！？！日本放送協会応援サイト
http://isweb37.infoseek.co.jp/computer/sakyosa/

ＮＨＫ受信料は、充分に納得できてから、契約を結び、払いましょう。なんて他人に自分の意見を押し付けるのはいけないことでしょうか。それでも言いたい。受信料は充分に納得できてから払いましょう。納得できない場合はどうしようかって、それはご自分で考えてくださいね。


Ｎｏ．１０８７　引越しで　eiさん　2002/7/12(Fri) 00:48:36
いままで学生契約で受信料を払ってきましたが、今年の3月に引っ越したのをきっかけにNHKの徴収人にはテレビがないといって帰ってもらってます。ところで前のアパートで契約したものは解約せずそのまま放置（口座振替ではなかったので）したままです。
過去ログを見ましたところそのままでも大丈夫なようですが、契約がウヤムヤに続いていることが気分的にかなり嫌でなりません。できれば解約をしたいと思っているのですが、このままのほうが良いのでしょうか？　折角引っ越したのにヘタに解約申し出をするのはまずいでしょうか？


Ｎｏ．１０８８　ふざけるなＮＨＫ　三本松　寛さん　2002/7/12(Fri) 02:45:58
いや〜このサイト熱いね〜！かなりホット！
実はさ、俺ん家受信料払ってるんだよね。ＮＨＫに。俺個人的には払いたくないんだけど、親が払ってて、払うの止めてくれって言っても頑固に払いつづけるんだよ。考えてみたら絶対おかしいもんな！受信料って。
俺はザルそば食いたかったら、蕎麦屋に行ってざるそば注文して食欲満足させて、そしてお金払う。モチロンレシートもくれる。レシートにはザルそば８００円って値段が書いてあって俺はザルそばにお金を払ったんだって明確にわかる。しかしＮＨＫの場合一体受信料が何に使われているのか全然わからん。俺は明細がほしいね。
例えは１５００万世帯から受信料を？？？？円受け取って、？？？？？円を人件費に使って？？？？円を税金支払い、？？？？？円を番組制作費などなど・・・。事細かく一円単位までの経費の明細が見たい。これは当然の権利であると思う。ＮＨＫの場合は蕎麦屋に例えると、いきなり蕎麦の出前を持ってきて、喰っても喰わなくても蕎麦代を請求するのと同じだ。ふざけるなＮＨＫ！
それからもう一つ！　ＮＨＫは公共の機関のはずだけど、俺の家に一度でも番組制作にあたって相談しに来たことがない。どの辺が公共なのかわからん・・・。これは大変重要なことだと思う。一体ＮＨＫの番組はどのような思想の人々によって作られているのだろう？　またそのような人は(番組制作決定権を持つ人）誰によって選ばれたのかな？　一般市民でないことは確かだと思う。上に書いたことは間違っているかもしれないので（ＮＨＫをあまりよく調べてないので)そういう場合は教えてね。もしかしたら明細とかあるかもな。
それからここのホームページの書き込みでＮＨＫを受信できないアンテナがあるって書いてあったけど、どんなアンテナやテレビを買おうと個人の自由だと思う。ＮＨＫが映る映らないは関係ないように思える。気に入ったデザインのテレビ、アンテナを買えばいいのだ。ＮＨＫが映らないアンテナも一つの良いアイデアかもしれないけど、何かＨＮＫ中心に商品を選ぶのは物凄く束縛されてる感じがして個人的にはかなり不愉快だ。でもその逆は大歓迎！一般のＮＨＫの映るアンテナを受信料を払っている人にしか販売できないシステムすればいいと思う。これだったら俺は納得！
それにしても家の親に何とか受信料払うの止めさせる方法はないかな・・・今度自分のホームページにリンクのコーナー作ったら是非このホームページをリンクさせていただきます。
最後に何でみんな匿名なのかな？　このようなサイトの投稿は本名の方がいいと思うけど・・・なんか説得力が出て来るような・・・・


Ｎｏ．１０８９　Ｒｅ：［１０８８］ふざけるなＮＨＫ　tpottさん　2002/7/12(Fri) 06:06:37
>ザルそばにお金を払ったんだって明確にわかる
　…　は、某有名中華料理屋の料理長が脱税を（レシートをぽいっとゴミ箱へ）していた例もあり、完全とは言えませんね。でも、完全に電子化して常にサーバーとリンクを張り、個人情報を国が管理するかのようなやり方はセキュリティとまた、そのシステム作成にあたり２重、３重のプログラマおよびシステム管理者の不正を防止する必要があり、実用化は無理でしょうし・・・法人とか、国がやってるものに関しては全然問題ないと思いますけど（笑）

>物凄く束縛されてる感じがして個人的にはかなり不愉快だ
　…　は、まったくその通り。でも、

>一般のＮＨＫの映るアンテナを受信料を払っている人にしか販売できない
　…　は、例えば、中古、廃棄など他のルートで不正が行われる可能性もあり、あまり、実用的ではないし、メーカーも販売ルートをＮＨＫごときに絞られてしまうわけで経済に影響を及ぼす可能性が高いため、スクランブル等により見れないようにするほうが手っ取り早い。消費者が負担を強いられるという意味では上記のそれと変わらないですしね。

>最後に何でみんな匿名なのかな？
　…　肥溜めコーナーをご覧ください。ＮＨＫ信者は危険極まりない社会のゴミなのでゴミの扱いには注意しないといけません。それは、ゴミを出す側の責任かもしれません（笑）あ、でも、みんながみんなというわけではなかったかな？　とにかく、言論封殺というよりは、より多くの人の意見を求めるという場合には匿名のほうがいい場合もあります。


Ｎｏ．１０９０　Ｒｅ：［１０８７］引越しで　tpottさん　2002/7/12(Fri) 06:15:43
消去法、及び、論理的思考で・・・どうするかを決められるのはご自身です。

引越しした時点　⇔　テレビあり。
引越しした後　　⇔　テレビなし。

別になんの不思議もありませんね。ですので、廃棄日は引っ越した時点になるでしょう。それと、解約について、廃棄についての説明を怠った組織の責任なので、不透明で、あいまいで、ただ居座りたいという願望が寄せ集まった集団に何を言われても気にする必要もないでしょう（笑）
「契約している」という不安感を取り除きたいのであればはがきを出すべきでしょう。気にしないというのであれば、はがきを出す必要はないでしょう。なぜなら、引っ越した後に、集金人には廃棄した旨を伝えているのですから（笑）


Ｎｏ．１０９１　今フリーダイヤルに電話しました。　eiさん　2002/7/12(Fri) 11:35:46
先ほどフリーダイヤルに電話して、引越しの際にテレビが無くなったとの旨を受付の人に話しました。
ところが、最初は解約の方向の話をされていたのですが、引越しの時期が今年の３月だとわかると、｢お客様は、転居手続きをしていないので引越し先不明で処理されています。解約したいのならば最寄の営業センターに問い合わせください。｣と言われました。
このHPを見ていて、営業のオジサン？との話し合いは避けるべきだと思い、必死でフリーダイヤルで解約できないのかと粘りました（営業所へは電話代がかかるとかメチャクチャなこと言いました）。
すると、しばらく待たされた後｢こちらから営業所の方へは解約の旨を伝えると｣のことでした。
ところで、現住所を聞かないと解約できないと言われ教えてしまったのですが、家にテレビ撤去の確認や、要注意世帯にされたり（笑）、説得（笑笑）などに来るのでしょうか？


Ｎｏ．１０９２　Ｒｅ：［１０９１］今フリーダイヤルに電話しました。　日光仮面さん　2002/7/12(Fri) 12:22:42
少し問題が残った方法であったかもしれませんね。既に「引越先不明」で処理が進んでいたようです。
そこで疑問なのは「解約したいのであれば最寄りの営業所に…」という相手の言葉ですが、行方不明＝自動解約、とはならないのかな？　おまけに、「現住所を聞かないと解約不可…」これは明らかに謀略です。今後の契約推進のために居所を聞き出すための手口としか解釈できません。とりあえず今後の対策を立てることに専念しましょう。
上記の流れは別にしておいて、引越先では、果敢に闘いましょう。
ＮＨＫや集金人には立ち入ってのテレビ有無の確認は権限がありません。どうしても見せろというなら、裁判所で立ち入り捜査権許可証を交付してもらってた上で来るように言いましょう。生活者の意向を無視して勝手に立ち入るならば、不法侵入という犯罪になります。
要注意世帯さらにはブラックリストなら大いに結構、集金人の来る頻度がグッと少なくなるはずです。
説得はできません。お願いに徹するのみですから。言動に問題があれば、それこそ局へ苦情の電話を入れましょう。


Ｎｏ．１０９３　CATV＋BSデジタル＋110度CS　こうさん　2002/7/12(Fri) 14:45:04
家のTVは CATV＋BSデジタル＋110度CSの構成にしていますが、いずれにせよNHKは見ていません。ただ、CATVとBSデジタルにはNHKがセットのように入っているじゃないですか。
現在、NHKに払っていませんが、請求が来るのを避けるため、BSデジタルのBCASカードも返信していません。
今回、110度ＣＳのスカパー２に加入したいところだけど、約款などを読むと、B-CASの登録情報がNHKにまわるように感じ取れる文面がありました。
やはり、B-CASカードを送ると、集金人がすっ飛んでくるのでしょうか？　スカパー２はみたいが・・・BSデジタル機ということもあるし・・・
どなたか、同じ心境の人はいませんか？


Ｎｏ．１０９４　B-CASカード　M&Sさん　2002/7/12(Fri) 19:13:19
昨年初め頃BSデジタルチューナを購入して、当然のようにB-CASカードを登録したのですが、ほどなくNHKから「衛星契約を」と電話がありましたよ。
以前にも書き込んだのですが、当方はこのときのやり取りにアタマにきて、それまでカラー契約で支払っていた受信料まで不払いを実行した次第です。しかしそれ以来の「不払い」というレッテルがいやだったので、この掲示板で勉強して先日解約を勝ち取ったわけです。集金人たちが訪問するようになったのは不払いを始めてからですね、私の場合。
なんでNHKに情報が？ と疑問に思ったのですが、よくよく見るとB-CASカードを管理する会社は、すべてのBSデジタルの放送事業者が参加（出資?）しているようなのです。ですから、登録の情報がNHKに行くのは当然といえば当然なんですね。
デジタルの時代になっても電波タレ流しの上に「カネ払え」ってなんだよ！　バカにするなっての、エヌ・エッチ・ケーよ！！


Ｎｏ．１０９５　Ｒｅ：［１０９４］B-CASカード 　tpottさん　2002/7/12(Fri) 20:32:53
日本変態協会なので、ＮＨＫって言うみたいですね（わら
見せたくて、見せたくて仕方がなくて、その上、「エモノ」にも自信があるなんてところもクリソツです。精神そのものがそれですからね（わら
というわけで、思いっきり、ちっちぇーーーーー。知るかよーーーー。って周りがわかるように大声ださないと自分がおかしいことには気がつかないみたいです（わら


Ｎｏ．１０９６　なんやこれ！！　モカブレンドさん　2002/7/13(Sat) 03:26:03
今日、近所のファミマで「プロジェクトＸ靴下」なるものを発見！！
番組内容と関係のあるモノなのかと思ったら、どうも全然関係ないよう。ほかにも、プロジェクトＸのロゴ入りメモ帳・メガネケース・カードケースなども。そんなもんつくっとるヒマあったら金返さんかい！！


Ｎｏ．１０９７　罰則等の法的な担保手段はありません　ねこさん　2002/7/13(Sat) 09:46:05
［1079］の受信契約は任意です。を裏付ける資料として国会　逓信委員会の議事録をリンクしておきます。
非常に読みにくいですが、興味のある方は読んで見てください。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001215020001116002.htm


Ｎｏ．１０９８　Ｒｅ：［１０９６］なんやこれ！！ 　tpottさん　2002/7/13(Sat) 09:53:58
他の関連グッズも販売しているようですが、採算とれてんのかな？
例の田代の一件でちょっといい気になったお馬鹿さんが調子こいて、作ってしまった売れ残りを必死で処分しようとしているのでしょう。
マーケットを見る目もないくせに、馬鹿やるから。別にプロジェクトＸが受けたわけではないのに。でも、販売元ってＮＨＫ下請けでした？


Ｎｏ．１０９９　Ｒｅ：［１０９８］　モカブレンドさん　2002/7/13(Sat) 10:19:58
＞＞でも、販売元ってＮＨＫ下請けでした？
　…　販売元は確か、「ＮＨＫソフトウェア」だったような・・・　　製造元は全部別々でした。


Ｎｏ．１１００　Ｒｅ：［１０９９］Ｒｅ：［１０９８］　tpottさん　2002/7/13(Sat) 10:30:37
ひえぇ〜。ハードトラブルで、二回も再起動・・・ＸＰめ〜〜〜。しゃーないので、もう一台のほうで・・・

孫、ひ孫、受けといったところでしょうか。ＮＨＫソフトウェアが一手に関連グッズは請け負っているようですね。コンビニに需要がないのに大量
に置けること自体が不思議なんですけどどうなってんのかな？　さて、売上が伸びなかったときにどうやってもみ消すのかを楽しみにしますか・・・（笑）←（笑）が気になる自意識過剰な方がいるので逆に頻繁に使うようにします（笑）
わざわざ補足ありがとうございました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
メインメニューへ戻る

ＬＯＧ（１０）へ　　ログメニューへ戻る　　ＬＯＧ（１２）へ

専門学校情報が満載♪ 低金利でお得なローン探し 給料前でお金がない・・