Ｎｏ．８０１　ミリさん、あと少しの辛抱です　ぽん吉さん　2002/6/8(Sat) 11:08:31
既にテレビを捨てた理由で廃止の申し出をされたということですよね。
未納分を集金人が取り立てに来ても、「廃止届け出したので（まだハガキは出してなくても）、（未納分も）払わないことになった、詳しくは営業センターにきいてください」と言えば帰ると思います。後で未納分の請求が来たとしても、払わなくていいです。
あと少しです。がんばってください。


Ｎｏ．８０２　法はヒトが作るもの　ぽん吉さん　2002/6/8(Sat) 13:06:39
経験上、電話で契約の無効を主張すると「伺ってお話します」とか、「今までの分は払わなくてもよい、来月から払っていただくということで（契約存続）」とか言ってくるので、長期戦となってしまうことがあり、苦痛を受ける方が多いと思われます。
何がなんでも早く解約をとりつけたい、集金人あるいはセンターの人と話したくない、話す時間も対策を考える時間ももったいないという方には、テレビを廃棄した日を未納の頭の部分までさかのぼってフリーダイヤルで申告し、ハガキを出すのがいいと思います。
その後集金人が来たとしても、おそれるに足りません。わざわざ足を運んで訪ねた上に、色々言われて、逆にあわれです。集金人もNHKという団体も、ハタからみれば、法の犠牲になっている部分はあるわけです。

私は法律に詳しくありませんが、こういう経験を通して感じるのは、未熟な法律は他にもいっぱいあるんじゃないかということです。世の中、むしろ完璧なものを探す方が難しい。だから、いくら法律で決められていると言われても、自分の目で見ておかしいと思えば、主張して構わないと思っています。今後裁判になったりして、マシな法律が生まれないとも限らない。
生きにくい環境は自分で変える方向で。


Ｎｏ．８０３　Ｒｅ：［８０２］法はヒトが作るもの　tpottさん　2002/6/8(Sat) 16:42:58
有事法制の整備における政府が出した案件のなんとも詰めの甘いこと（笑）
そして、答弁には「？」が何度も頭につく始末。お粗末、お粗末。ああやって法が成立していくんだなぁ〜と思うと馬鹿らしく思いますね。

日本という国の信頼性の高さというものを奪いつづけて景気に悪影響を及ぼしつづける間抜けっぷり。妨害高官（某外交官）がいましたね。害虫議員（外注議員（露））もいる始末では・・・国が何かを国民に示せる状況ではないですね。法や治安というものは絶対的な矛盾なき場所で意味をなすものでしょう。

というわけで、道徳は重要です。もともと法なんてものは紙切れです。印刷した当時はきれいでも、年を追うごとに変な色がつき変色していくものです。よごれがひどくなるともう手をつけられなくなります。不良債権なども・・・。日々清潔に保ち、規律を守り、地道にいくことが長持ちの秘訣でしょう。そのすべてを怠った組織は消えるべきでしょう。自然と消えますが・・・。


Ｎｏ．８０４　皆さんならどうしてますか？　ここあさん　2002/6/8(Sat) 20:04:13
結婚して1年半、アパート住まいで
扉に平成8年○月と言うステッカーが貼ってあります。私達が入居してからは、契約を交わしていません。２ヶ月に１度（３月、４月は２週間に１度）NHK受信料をお願いしますと勧誘に来るので、NHKはまったく見てません、見たいと思う番組もありません（本当の話）そんなに言うならNHK映らないようにして下さいと言うとアンテナがあるから、放送法があるからと追い詰められます。
子供でもできれば、見るかもしれないのでその時は考えますが・・・。　今はまったく見てません！と強く言い帰ってもらいますが、一度、先月分と合わせて払って下さいと言われ困りました。（特に女性の私が出ると強気になるみたいです。）
今ではチャイムの音が鳴ると怖くて、精神的にまいってます。何かいい方法があればアドバイス頂けると嬉しいです。


Ｎｏ．８０５　Ｒｅ：［８０４］皆さんならどうしてますか？ 　tpottさん　2002/6/9(Sun) 01:50:40
基本的にとれるところから取る主義なので、「取れるかも」という状態では取れるまでやってきます。弱者に強気にでる。弱いものいじめの大好きな基地外放送局。国民の平穏な生活にいつまでも影響を与えつづける不良組織。最後に子供を人質にして篭城ですから、最悪です。

大事なことは、「何度きてもうちは払いません。協力などしません。」と主張できることです。ただの営業なので他の訪問販売同様、追い払えばいいです。塩を撒きましょう。清めておく必要があります。

＃集金人はただの営業です。
＃放送法には罰則規定がないので契約をしない限り支払い義務は生じません。
＃一度でも支払うと契約したことになるのでその後はもっと大変になります。←重要
＃世には１〜３ｃｈが映らないアンテナがあるそうです。
＃一部、海外製テレビは１〜３ｃｈが映らないものがあるそうです。
＃電波法では受信は自由なので受信すること自体は法には触れません。　（盗聴行為は別ですけど）


Ｎｏ．８０６　結果報告　ミリさん　2002/6/9(Sun) 14:59:30
長文失礼いたします。

今日、営業担当の方とお話し数々の不手際に対するお詫びの言葉を頂き、かつ契約の無効を認めて頂きました。（そもそも私には領収書を渡すサインと説明しながらも実際は契約書にサインさせたと思しき事。そして契約書の控えは頂けず、領収書のみ頂いたと言う経緯を証拠をお見せした上で説明し、納得頂きました。）
結局、「未収金」をお支払いする必要は無くなりました。
また、私の同意を得ずして私の個人情報を顧客データとして扱った事に対しても抗議致しましたが、廃止届を出せば私の個人データも抹消して頂けるそうですからその通りに致します。
新規契約は故障を理由にお断りしました。ラジオさえあればニュースは聞けますし、TVが無い方が逆に落ち着いた生活を送る事が出来る気も致しました。

当初私が契約を認めているとの前提で、前期分と今期分の2期分（4ヶ月分）をお支払い願えれば結構です。というお話を頂きました。これも少々おかしな話に思えましたが、ともかくそれ以前の契約の有無を論じて、言い分が通りましたのでホッとしております。

今朝ポストに受信料についての理解を深める為の冊子が入っていました。最初にこれを置いていって下されば、そして契約書の控えを置いていって下されば話が大分違った事でしょう。

今回の事は大変勉強になりました。色々考えるきっかけを与えて頂いたと思い、今後の教訓としたいと思いました。短気な方なのですが、感情的にならずにきちんとお話して本当に良かったと思いました。理解を示して下さった担当の方には感謝したいと思います。

最後になりましたが、色々ご親切に相談に乗って下さった方々にお礼申し上げます。ありがとうございました。


Ｎｏ．８０７　恐怖！！また来た！！　みみっちさん　2002/6/9(Sun) 15:03:55
今日、１年振りくらいで集金人が来ました。
あ〜、こんな時どうしたらいいの〜と検索してこのサイトを発見！！なんでもっと早く探さなかったんだろう・・・。
今のオートロックマンションには２年前に新築一斉入居しました。集金人はすぐに来ました。しばらくオートロックで居留守を使っていたのですが、ある日玄関に直接ピンポーン。御近所の方だと思いうっかり応答すると「ＮＨＫです。」仕方なくその時契約してしまったのです。
２ヶ月毎の集金が何回か続きましたが、はっきり言ってＮＨＫ見ないし、それまで住んでいたアパートには３年間一度も集金人が来なかったこともあって、受信料の支払に不満が・・・。何とか契約解除しようと思いついたのが、
「主人が単身赴任で私達家族は実家に帰ることになりました。主人が戻るまでここには誰もいませんので・・・。」
これで解約はできたのですが、しばらくすると来るんです、集金人。これもオートロックで居留守をしていたのですが、今日はオートロックをすり抜けて玄関でピンポーン。久し振りの訪問にうっかり応答してしまいました。
「今日はちょっと掃除にきてるだけなんですけど・・・。」
「あっ、じゃあ今日はたまたまいたってことですね？」
「はい。」
「そうですか、わかりました。」
今日はこんなやりとりで集金人は帰って行きましたが、今日はたまたまという言葉が気になります。明日また来るんじゃないか・・・と思うと気が重いです。こちらも嘘を言っている手前余計にビクビクしてます。多分ベランダの洗濯物などで住んでいることはバレていると思うし。それと、マンション住まいでおかしな噂を立てられても困るし。
今後、また集金人が現れた時どんな対応をしたらいいでしょうか？
よいアドバイスをお願いします。


Ｎｏ．８０８　Ｒｅ：［８０７］アドバイスといってもねぇ　きょうへいさん　ＨＯＭＥ　2002/6/9(Sun) 15:42:09
久しぶりに覗かせていただいたら、翼ちゃんかい、ハンドルをかえて出没かい？

RE:807
＞今日はこんなやりとりで集金人は帰って行きましたが、今日はたまたまという言葉が気になります。明日また来るんじゃないか・・・と思うと気が重いです。
＞こちらも嘘を言っている手前余計にビクビクしてます。
　…　人それぞれでしょうが、個人的には嘘をつくのは関心しません。

＞多分ベランダの洗濯物などで住んでいることはバレていると思うし。それと、マンション住まいでおかしな噂を立てられても困るし。
　…　おかしな噂を立てられる？どういう意味なんだろう。
都心部では契約世帯の割合は５割を切るとか言われているので、よほどの田舎でもないかぎりは、村八分とかないでしょうが。

＞今後、また集金人が現れた時どんな対応をしたらいいでしょうか？　よいアドバイスをお願いします。
　…　既得権益にしがみつきたがる特殊法人悪徳放送局の存在に憤りを感じているものですが、あなたのような方に「よいアドバイス」などありません。

実態があるのかないのかわからに、わけのわからない隣近所の噂に怯えているか、（ひとつの戦術として否定はしませんが）嘘をつき通すのか、まずご自身で決断してください。
本来、嘘をつく必要もなければ、噂に怯える必要なければ、脅しに屈する必要もありません。毅然と思うところを述べれば済むことです。
地方によっては、隣近所すべてが払っているということで、思うところを貫けない（貫きにくい）こともあるかもしれません。そうした場合でもご自身の決断です。


Ｎｏ．８０９　無題　ここあさん　2002/6/9(Sun) 18:58:00
tpottさん、ご丁寧にありがとうございます！
今度きたら言ってやります。何度もしつこいって言ったら、
「担当が変わったもので、ここのアパートの事はよくわからないから来た」って言ってるわりには見てないのならしょうがないと言いつつも放送法をかかげて「ここの皆さん払ってるんですよ」って矛盾した事を言い出す始末。
見てないのに、払わなければならないって納得できません。わかってもらえるように、話すだけ無駄でしたね。
払いません！協力しません！で今度きたら追い返します。


Ｎｏ．８１０　ありがとうございます　たいけさん　2002/6/9(Sun) 19:35:32
atyotyotyoさん、トシヤさん、ありがとうございました。
そうですか、連絡はないのですか、来なくていいときは連絡してくるのにって感じです(笑)
と言うわけで通帳を持って銀行にいってみることにします。どうもありがとうございました。


Ｎｏ．８１１　Ｒｅ：［８０９］無題 　tpottさん　2002/6/9(Sun) 21:46:17
ここあ さん。こんばんは。

ここにも時折、はだかの王様気取りのお馬鹿さんが飛び込んでくるのですが、肥溜め送りにされるだけです。集金人も同様に日々の生活を楽しむための道具程度に見れるようになれば幸いです。（肥溜め送りになるので、専用の投稿場所でも用意して、ここでなく、直接肥溜め行きのほうが適切なんですけど・・・そんなに周りに汚物を振りまかなくてもいいのになぁ〜と思うと同時に、わいせつ物陳列罪でも適用してもおかしくない内容に笑っているのですが・・・（笑））

今後も多数の訪問があるでしょうが、ＮＨＫという存在自体の必要性というものに目を向けてください。情報というものの得方が多極化し、個人で判断しなければ物も安心して買うことができない。そんな時代にはメディアにしろ、押し付けがましい「判断基準」や「一方的な倫理」は不必要です。「なんで払わなければいけないのか？」でとまらなかった人や、自分自身に利がある人は、必要ないという人をないがしろにしてしまうことがありますので、言われなければ気が付かないという人が大半ですので、声を大にして、〜〜だから、絶対に払えませんと言えるように強くなってください。


Ｎｏ．８１２　テレビを持っていなかったのに　berryさん　2002/6/10(Mon) 15:01:14
私は数年間、テレビのない部屋で一人暮らしをしていました。
そこにNHKの集金の方が来ました。正直に、「テレビを持っていないので支払いません」と伝えたところ、集金の女性が「受信料を支払うのは国民の義務。テレビを持っているかどうかは関係ないので、支払ってください」と強い口調で言いました。（怒っているかのような口調でした）
まだ学生で未成年でしたし、集金は初めてだったので「そういうものなのか」と支払ってしまいました。
その後、払い込み用紙が毎月郵送で送られて来て、無視していたのですが
「1万以上貯まっていますが…」と別の男性が集金に来ました。
「最初からテレビがないのに、義務といわれ支払ってしまったが、おかしいのでもう払う気がありません」ときっぱり断ると、
「大変申し訳ありませんでした。しかし、いつからテレビをもっていらっしゃらないかが証明できませんので、2ヶ月分だけ最後にお支払いください」とのこと！
支払ってもらえないと契約が解除できない、とのことだったので結局それも支払い、契約解除の書類を出しました…。
もし今後テレビを買ったとしても、とても受信料を支払う気がおきません。

　　◎　テレビがなくても「国民の義務」、さらに２ヶ月分払わないと解約できない、集金人（あえて今回は敬称を付けません）に翻弄された問題の投稿です。ご意見を募集します。　［元管理人］


Ｎｏ．８１３　まずってしまいました・・・　半玉さん　2002/6/10(Mon) 17:16:17
先ほどNHKに解約の電話を入れたのですが、理由を聞かれて「放送法はおかしいetc・・・」と言ったら「その理由では解約はできません」と言われてしまいました。
ここの皆さんのように「壊れた」とかいっておけばよかったのにまずい事をしました・・・
また数日後にでも電話してみるつもりですが、もし同じ人が出たらどうしましょう。
私のことを覚えていていろいろ突っ込まれそうで怖いです（涙


Ｎｏ．８１４　Ｒｅ：［７７７］まずってしまいました・・・　日光仮面さん　2002/6/10(Mon) 19:04:58
再度電話をして仮に同じ人が電話に出た場合でも、解約理由が「テレビ壊れた」ということであれば、応じざるを得ないのではないでしょうか。
「テレビ壊れたなんて、嘘でしょう！」などとは言わないはずです。もしそのような事を言って応じてくれないとなれば、大問題だと思いますが・・・。


Ｎｏ．８１５　ＮＨＫ放送法放棄？　ＫＩＭさん　2002/6/10(Mon) 23:06:00
初めまして。このページをいつも楽しく読ませてもらっています。もちろん私もＮＨＫ不払い者です。
少し聞きたいことがあり、書き込ませていただきました。

放送法に関してなのですが、これは、ＮＨＫが受信料を徴収する権利（義務？）がありますよね。これって、ＮＨＫ側がすべて放棄することは可能なのでしょうか？　もしこれが可能なのであれば、今度受信料の徴収に来た時には、「放送法になんかしがみついてないで早く自立しなさい」と説教したいと思うのですが。
とは言ってもうちに来る集金人は、私が言いたいことの１割も言えないうち帰ってしまいますけど。（笑）


Ｎｏ．８１６　教えてください！　ピグレットさん　2002/6/11(Tue) 02:18:49
あまりにも最近集金がしつこいので、こちらのＨＰで勉強させて頂いています。
みなさん解約に踏み切っているようですが、以前集金の人に「テレビがあるなら払え、払わないと映らなくなる」と言われました。解約をするとＮＨＫだけが映らなくなるのでしょうか、民放も見れなくなるのですか？私はマンションの入居の決まりでCATVに加入しているのですが、ＮＨＫを解約しても引き続き見られるのか心配です。あとパソコンでテレビをみるという理由では集金は防げないのでしょうか？テレビパソコンの仕組みがよくわからないのです。どなたか教えて頂けると幸いです。よろしくお願いします。


Ｎｏ．８１７　Ｒｅ：［８１５］［８１６］　きょうへいさん　ＨＯＭＥ　2002/6/11(Tue) 05:12:14
CATVは、一様ではありません。個別CATVの経営主体の方針いかんです。

反骨精神旺盛なものもあれば、だらしなく特殊法人の軍門にくだってしまっているものもあります。個別CATVに問い合わせなければ正確なところはわからないでしょう。

かって、居住しているマンションで（インターネット絡みで）CATVの一括導入話が持ち上がったが、すぐにADSLが当面の主流となりそうだったので、取りやめた。CATVを一括導入する場合には、事前に個別CATVのNHKに対するスタンスを確認しておくべきです。NHKの言いなりになっているようなCATVであったら、一括導入は禍根を残します。今でもCATVの（マンションの全世帯）一括導入をおこなわなくてよかったと思います。

かってシマゲジ会長時代に特殊法人内部で密かに民営化を検討していたという話はあります。放送法改正が順当なところでしょう。各種諮問委員会や研究会の答申など、（特にBSについて）スクランブル化が望ましいとされ、多くの国民も賛同しているようなんだが、特放は屁理屈をこね繰り回して逃げ回っている現状がある。特放の現経営陣は既得権益の甘い汁を吸いつづけることしか頭にないのだろう。

特放の立場からすれば、PCでみようがTVにかわりはないというのは明らかです。ろくな学習をしていない集金人は、PCしかないといって追い返した事例はあるようだが。


Ｎｏ．８１８　Ｒｅ：［８１２］不払い署名室より転載＜大問題！＞　tpottさん　2002/6/11(Tue) 18:01:19
逆ですね。
「どうしてテレビがあるかわからない人との契約が継続されているのですか？」が正解です。

なんなら、契約内容を記した契約書がそちらにあるということですよね？　そこには私がテレビを所有していることを認めた契約書が存在しているのですね？　それなしに、契約内容ない契約により個人を拘束し、脅し取るという行為は、詐欺罪、脅迫罪、その他、多数の刑法に違反すると思われますが、それでも、2か月分を払わないと解約もできないし、返金もできないというのですね？　では、では契約書面のコピーを送ってください。今後、裁判によって法的にあなたを訴えることも検討します。あなたは、組織の利益を守るために契約者として成り立たない人からの受信料略取および、あなた個人の実績を上げるために不当な利益を得たということでさまざまな角度から追い詰めてみせます。覚悟していてください。なお、その当時の集金人をそちらでは確認しているはずなので、犯人隠避をするおつもりがないのでしたら、情報を開示してください。

と、このぐらい言い返してもいいでしょう。ぼろぼろに、逆に追い詰めて、けちょんけちょんにする手段を探します。正当であるなら、徹底的に交戦して放送法の不当利用などさらにＮＨＫのあり方を問い詰めることを徹底的にして、この世から、ＮＨＫなどという変態集団をさけぶことが恥ずかしいと思わせるぐらいにしてやるべきです。


Ｎｏ．８１９　初対面。　藤やんさん　2002/6/11(Tue) 23:38:29
越してきて５ヶ月目。とうとうご対面しちゃいまいした。今日仕事に行こうと部屋を出る瞬間にピンポンが（２０:００過ぎの事）
「ＮＨＫです。受信料の集金に参りました」
ちょうど荷物等ももっていたのでそれを察してか
「２，３分で終わります…」
実家に今まで住んでいて実家でも払っていなかったため
「見ていないので…」
すると出ました放送法。
これは義務です。払って下さいと言ってきたんです。絶対払わないとならないのか聞くと、そうだとのこと。
じゃぁ、払わないと罰せられるのかと聞くと
「払わないじゃなくて払うものなのです。」
ですって。法律で罰せられるのかと聞くとそれはないが義務だとのこと。むろん腹が立ってきて見てないものをどうして払わないといけないのかというと
「新聞の押し売りや訪問販売と違うんです私達は。本来支払わなければならないものを集金に来ているだけなんです。だから払って下さい。あなたも社会人なんだから義務は守らないとだめです。」
とのこと。名前は覚えていないですが４８年生まれの青年でした。オートロックだというのにどうやって入ってきたのか…
今はお金がないからというと
「口座番号の引き落としの手続きでけっこうですから」
とのこと。はじめてきて他人になぜ口座番号なりを教えんといかんのだとさらにむかついて
「口座ないです。郵便局しか…でも財布今ないからわからないし…」
と意味不明のことを言ってしまいました。かなり頭に来ていたので耽々と薀蓄をたらす集金人が腹立たしくて。
そんなことより急ぐんですとなんとかその場は終わりました。
最後に
「また来ますから…」
と言い残して隣りの住人のピンポン押してました。
最近の人はあんなに言葉達者になったのですか。今まで見たことのある集金する人って中年のおじさんだったもので…。　今度来た時にはもちろんビデオにとってやります。
なんだかむかむかしてここ探して書きこみしちゃいました。また何かあったらご報告しにきます。


Ｎｏ．８２０　Ｒｅ：［８１２］あっていい事でしょうか(汗)？　ミリさん　2002/6/12(Wed) 00:33:47
長文失礼いたします。
僭越ながら、つい先ほどこちらの皆様のアドバイスを得て、不当な契約であったとNHKに認めさせた経験がありますのでコメントさせていただきました。

berryさんもぜひNHKに異議を申し立てるべきだと思います。最低でもこれだけは要求すべきだと思います。
1つ、謝罪。（これはberryさんの気持ち次第かも。）
2つ、今まで支払った分の返還。

tpottさんのおっしゃる通り、脅迫や詐欺に類する行為なのではないかと思います。
詳しい事はやはり専門家に伺った方が良いかと思いますが、弁護士は日本の一般市民には遠い存在ですので、市役所などの市民相談課などに相談してみるのも良い手かも知れません。どうせなら多くの人を巻き込んでしまいましょう！コワさが減ります(笑)。

私が先日、NHKの職員の方と対面（対決？）した時の話を参考までに書き記します。

あるだけの証拠を用意。（私の場合は契約書を頂いていなかった為、領収書の複写を用意。）
相手の名刺を頂く。その裏に日付と対面した目的、その方のサインを求める。
会話を録音。（これは相手に録音していると告げる必要はありません。）
相手の言い分をまず言わせるだけ言わせるように。
その後、こちらの言い分を論理立てて展開。（ここはberryさん次第です。本気で相手を訴えようと思われている場合は、相手の意見を聞くだけ聞いたらそこで打ちきり、引き取ってもらうのが良いと思います。録音テープは証拠として使われると良いと思います。）
私の場合、結果上々でした。契約はなかったと認めて頂きました。
契約書が手元にないなら、その点でも契約の無効を主張されても良いと思います。そもそも控えを相手に渡さない契約なんて双方の合意の上とは申せません。

前回投稿する間際にやや恐ろしくなるような書き込みがあったので、中道路線のコメントを書いてしまいましたが、やっぱり私もこれからは堂々と不払い宣言したいと思います。しかし恐ろしく信用問題を無視した協会ですね。昨今のスノーブランド、み○ほの信用失墜後の苦労は対岸の火事ではないでしょうに。。早く気付いて頂きたいものです。


Ｎｏ．８２１　不払いを堂々と宣言！　ミリさん　2002/6/12(Wed) 00:43:58
メインBBSの方で暫くお世話になっておりました、ミリと申します。
根が小心者ですので、不払い宣言に躊躇しておりましたが、berryさんの話を伺って気が変わりました。不払い宣言させて下さい。先輩諸兄の皆様、よろしくです。
今後はNHKの動向に目を光らせます、そして時代にそぐわなくなった法律が廃されるには何が必要かとかもボチボチ調べてみたいと思います〜。


Ｎｏ．８２２　ありゃりゃりゃ、やっぱり影響あるのか・・・　tpottさん　2002/6/12(Wed) 01:30:08
「爆笑流血陳列伝」がそれほど怖いものなのでしょうか・・・(^^;
まあ、たしかに、ガキほどよく人を殺めることは多々あれど、手を出せないから暴言を吐くという人間として欲求が満たされない場合の代価的なやり方ですので、騒いでいるうちは、まあ、ああ、また「陳列伝の歴史が１ページ」と思って対応すればいいはずですので（笑）ま、軽く、流してあげるのが吉でしょう。ＮＨＫに身を捧げられるほど能無しはいないと思います。それに、やったら、やったで新聞各社でとりあげあられ、受信料制度の弊害、差別化というとんでもない議論になるでしょう。人間不思議と死なないことだけ考えると生きていられるものです（笑）下手に健康だとかケアにストレスためるとだめですしね(^^;

まあ、殺人教唆ということで警察の方に取り締まってもらうのも手でしょうけど（笑）

＃ああいうのは「あっちむいてほい」をやってる感覚程度で相手しましょう（笑）


Ｎｏ．８２３　ＮＨＫさま　うさん　2002/6/12(Wed) 02:00:15
初めて書き込みます。
ＮＨＫさん、見るのにお金とるのなら地上波やめて、別のアンテナ線でも設置して契約した人にだけ見ていただいて、契約してない人は民放け見れるようにしてください。
ほとんど家にいないし、それなのに同じお金払うのはばかばかしくてたまりません。
どっかの有料放送の方がよっぽど安上がりですわぃ。


Ｎｏ．８２４　対処は早い方がいいですね　ぽん吉さん　2002/6/12(Wed) 09:30:31
ミリさん、みごと契約無効を勝ち取ったそうですね。
おめでとうございます！
なかなか契約無効を認めたがらないケースが多いようなので、ミリさんの体験談は貴重です。おつかれさまでした。

berryさんのケースは明らかに犯罪。まさしく大問題だと思います。テレビが無かったということを証明してくれる人は身近にいませんか？　それから最寄りの消費者センターに出向き、相談されてはいかがでしょう。対処の仕方を教えてもらえると思います。誰かに一緒に行ってもらっても構わないですし、電話でもＯＫです。berryさんの行動次第で、事が変わると思います。

…それにしても、ひどい話。許せん…


Ｎｏ．８２５　NHKの集金人が以前　コウさん　2002/6/12(Wed) 11:54:53　　＜メール投稿＞
NHKの集金人が以前私が「お金を払うつもりがない」と言うと、
「そうねえ、じゃ、使ってない口座あります？」
「ええ、まあ。」
「そこに契約結ぼう、集金人うっとうしいだろ？強制でないから、引き落とし出来なくても、マイナスはつかないし、つけようがないからね。」
「？？？」
「これで僕も君も満足だよ。もう誰も取り立てに来ないし。」
「？？？」
「裏の方法だよ」
「！！！」

そんなやり取りがありました。これって通るんですか？そんなわけないとおもうんですが・・・


Ｎｏ．８２６　参考になりました。　そふぃあさん　2002/6/12(Wed) 19:15:19
はじめまして
先日、私の留守中にＮＨＫの集金人が来ました。６７歳の母が対応し、契約にサインをしてしまいました。

私が状況を聞いたところ、ケーブルＴＶとＮＨＫは連絡を取り合っているので、ケーブルＴＶ加入者を把握してるとのことで、契約拒否をすると今までの分をまとめて徴収する。今契約すれば、今月からの料金でいいとのことだったそうなのです。私はそんなことはないと思いながらも、事実を知るためにケーブルＴＶに連絡しました。思ったとおり、ＮＨＫと連絡を取っていないとのことです。

それで、ここのサイトをみつけて、まず、フリーダイヤルで契約解除したい旨を伝えたのですが、埒があかないので、営業所へ電話をし、担当者の名前と経過を伝え解約しました。脅してまで契約を取ろうとするＮＨＫに呆れ果て、今までカラー契約分を支払っていたのですが、それも今後しない手続きをしようと思います。

ありがとうございました。今後一切、サインするなと親に言いました。


Ｎｏ．８２７　Ｒｅ：［８２５］NHKの集金人が以前＜コウさん、メールより＞ 　tpottさん　2002/6/12(Wed) 21:17:46
ここまでやるなら、例のねこさんのパロディみたいに自分で契約書書いて、一月たたないうちに解約してってやればいいのになぁ〜。少なくとも、どちらのケースにしろ、「横領」という形でＮＨＫに訴えられ、「詐欺」ということで市民に訴えられるケースだなぁ〜。管理者責任というものが、あちこちで響き渡っているのに、手を施すこともないとは・・・愚かだなぁ〜ＮＨＫ。これだけ腐りきっているのにまともな番組なんて作るわけないって気が付くのはいないのかなぁ〜。現実と妄想がゲーム世界以上に広がっていて危険な気がするんだけどなぁ〜。妄想から生まれた申し子みたいなのも出没してるし（笑）

環境破壊の原因ってのが買う側と売る側の利害の一致による加速と、中身の見えない過程による被害の埋没にあるってのに、いつまでやる気なんだろう（笑）


Ｎｏ．８２８　解約決意！！　M&Sさん　2002/6/12(Wed) 21:43:37
１０年近く前から「カラー契約･郵便振替」で支払ってきましたが、昨年ＢＳデジタルチューナーを購入したところ、Ｂ−ＣＡＳカードの登録でアシがついたらしく、早速「衛星契約を」と電話がありました。
これ以上ビタ一文払うつもりはなかったのでいろいろとやりとりしているうちに、電話相手（ＮＨＫ）の傲慢な態度に頭にきて、それで不払いを決め込みました。
まずは引き落とし先を、使用していない銀行口座に変更した上でその口座を解約。その後は一定期間ごとに未払い分（２００１年２月から）の振込用紙と何人かのＮＨＫ関係者が来ましたが、振込用紙は即シュレッダー送り、訪問者には先述の電話で頭に来たことを話して門前払いしてきました。
つい先日この掲示板を見つけ、さらに、ここでも紹介されている「ＮＨＫ受信料拒否の論理」を読み、解約の意思を固めた次第です。
ここでいろいろ勉強させていただいていますが、当方としては、電話（口頭）ではとにかく無理でしょうから、はじめから「解約届」を配達証明付きで送りつけてみるつもりです。うまくいくかどうかわかりませんが、つまづいたら相談させていただきます。顛末については追って報告しますので、よろしくお願いします。
（追伸）先日フリーダイヤルに「なぜウェブページに解約の案内がないのか？」とたずねたら、「ここではわかりませんので、担当の局におたずねください。」との返事。おそらく東京で作っていると思われるものの内容について、どうして地方の局に訊いてわかるの？「バカだなこりゃ」と嘆いてしまいました。


Ｎｏ．８２９　ＮＨＫで仕事している立場から一言いいですか？　haryさん　2002/6/12(Wed) 23:40:39
最近このＨＰを発見して以来、皆さんのご意見（殆どお怒りのようですが）を拝見させていただきました。私は、依託でＮＨＫの仕事をしていますが、一言申し上げたく投稿させて頂きました。
私がこんなこと言うのも変ですが、皆さんのお怒り、ご不満は大変よく分かります。確かにＮＨＫの対応に不備があることは事実でしょうし、集金者と皆さんとのトラブルが多いのも事実です。まあ殆どがＮＨＫ側の原因に帰することが多いでしょうね。私自身はＮＨＫの受信料の正当性については、色々ご意見もあるでしょうが、認めて頂きたい気持ちがあるんですけど、なんといっても局及び集金者の対応の悪さ、また非常識さは皆さんがご不満を持つ最大の原因になっているでしょうしね。・・・私も腹が立ってるのが本当のところです。
私自身は（私と志を同じくしている人間も最近増えていますが）あくまで受信契約、及び集金活動、また解約をご希望のお客様に関しても誠意を持って業務にあたるべきであると思っています。実際私たちの考えをご理解いただいて今まで拒否されていたお客様が再度ご契約いただいた例も多々あります。
皆さんが主張されている通り、お客様の同意のない契約は無効だと思いますし、ＴＶ破棄を主張されるお客様に対して「立ち入り調査」？言語道断だと思います。私は今までお客様の言われることを基本的に信用して仕事をやってましたが、別に困ったことはなかったですよ。
確かに嘘や居留守をされるお客様もいますけど、それは殆どの場合、今までの我々サイドの対応が招いた結果だと思います。
ホントＮＨＫも現実の状況を良く見て指導、対応して欲しいという気持ちは私たちも持っていますし、発言してもいるんですけどね･･･
ただ、自分もこの仕事で家族を養っている以上、皆さんの言われるように即ＮＨＫの解体、否定とかは同意できないんです。（そうでしょ？！）
旧態依然の体質を変える必要はあるでしょうし、自分達も努力しなければと思っています。
それでも、ＮＨＫの番組が皆さんのお役に立っているんだという自負はあるんですよ。（もちろん個々の好みに分かれるところでしょうが・・・）
変な言い回しでおかしいですけど、ＮＨＫの中にも皆さんの意見を尊重（同意と言っては語弊がありますので）する人間がいることも分かって頂きたいのです。ＮＨＫ＝悪人の巣窟（すいません。そういう印象を受けましたので。無理からんことですが・・・）のごとき言い方をされると非常に寂しい気がするんです。
私みたいなものが長々と書き込みしましてすいませんでした。
最後に・・・肥溜めに行った自称ＮＨＫの味方の方！大人の会話をしましょうよ。あなたみたいな人が弁護してくれても恥ずかしいだけです。


Ｎｏ．８３０　Ｒｅ：［８２９］ＮＨＫで仕事している立場から一言いいですか？　tpottさん　2002/6/13(Thu) 00:14:35
久々に少しはまともな方がご来店のようですね。

ですが、「自身の保身のために他のものを犠牲にしていい」ということは、道徳上通らない話です。例えば、国のためといったら、なんでも許されるのか？と言ったら違うでしょう。法律を押し付けておいて「営業」とか、「正当性」は語るべきではありません。「噂の真相」とか見てみてください。国のためと称した弱者いじめが目に付きます。ＮＨＫでは追求取材などされているのですか？　原因、過程、結果、そのすべてを映し、把握してきたのなら問題を提示する機会はいくらでもあったはずです。民放は最近知識に興味を持たせようという工夫をはじめたように感じます。ＮＨＫからは何も感じません。何かを利用しようという姿勢だけが目立ちます。何をもって必要だと言えるのか？

放送局としての自負があるのであれば、法律など抜きにしてもその姿勢は評価されるはずです。ですが、現状は見てのとおりです。ＮＨＫを悪の巣窟とでも言わなければ何もしない。騒がれなければ何もしない。これが、何を引き起こすのか考えればその答えは自然と収束するのです。挙句、騒がれても「奇跡の詩人」では言い訳にもならない言い訳を披露しただけのようですが、どこに「変革」の世紀などという番組を掲げるだけの「倫理観」があるのでしょう？子供にも、「大人はこんなもんだ」と披露して、悪循環を作り上げ、日本人の根底的な「自信」というものを奪うことを平然と披露しているにも関わらず、その正当性を主張できるのですか？

働く気概と自負があるのであれば、僕のような一般人よりＮＨＫについてより詳しく理解しているはずなので、時間があるのでしたら、ここに集う不払い者を説得して見せてください。

＃「性根」はそう簡単に変えられるものではありません。人も社会も・・


Ｎｏ．８３１　自然を感じ、理解してますか？　tpottさん　2002/6/13(Thu) 00:36:25
放送局として「自負と自信」、「気概」があるなら、やらない、やってはならないことを理解しているのでしょうか？　番組が受信料で作られていることも理解しているのでしょうか？　それが不幸にも契約させられた方の「汗」を奪う形で得られていることを理解しているのですか？

数十年と続いている中で、ではなぜ、内部から受信料制度を見直そうという意見は出てこなかったのでしょう？　それは、「保身」があったからではないのですか？　それが足かせになってできないのではないですか？　「保身」という言葉にある真の意味は「安定」でしょう。ですが、物質、人の心、は安定になどなり得ない。が、それを求める。神がいるのか、いないのかは別として、自然の中である形にならずに、留まろうとすれば、必ずそのギャップを埋める大地震が起こります。自然の流れを理解し、流れを理解できなければ消滅という選択肢以外ないんですよ。

いいですか、安定とは無ではなく、有の中から見出していくという選択肢をすでに選んでいるんです。


Ｎｏ．８３２　Ｒｅ：［８２９］ｈａｒｙさんへ　元管理人　2002/6/13(Thu) 09:44:25
ようこそお越しいただきました。歓迎いたします。
インターネットのない時代には、このように個人レベルでの意見の集約や交換は不可能でしたが、今日の科学発展のお陰でこのような場が作れるようになりました。
さて、ｈａｒｙさんご自身ＮＨＫに携わるお立場として、事実を認識された上でしっかりと且つ論理的にご意見をお持ちであると拝見いたしました。ｈａｒｙさんのような方ばかりでしたらこのようなサイトを立ち上げることもなかっただろうとも思います。（実際は継承ですが・・）　しかしながら、ここへ寄せられた投稿をご覧になった通り、明らかに詐欺罪・脅迫罪に該当するような手法で契約や集金を迫っているスタッフが少なくないというのが現実です。
一例を申し上げますと、「リモコンを見せろ」と迫り、ＢＳ操作の機能があれば有無を言わさずカラー契約からＢＳ契約に変更する．．．これなどは優良顧客をＮＨＫ否定派に変貌させてしまうような事例です。スタッフは目先の利益だけを考えた結果、自分の首を絞めていることがわからないのでしょうか？
ｈａｒｙさんと同じ仕事をしていながら、なぜこうもレベルというよりも人間性・道徳性の違うスタッフの存在が許されるのかが理解できません。民間の場合、社員のスキルアップや企業のイメージアップに日夜努力しこの厳しい時代を戦い続けています。依託という立場の違いはあれ、接するお客からすればスタッフの方も全てＮＨＫの人間として評価されます。法律があるからといえど、その使い方を誤ってはいけません。まだまだ営業としてのレベルは到底民間に及ぶものではないというのが実際ではないでしょうか。
スタッフという仕事で生計を立てていることも理解します。そうであれば、ＮＨＫ組織本体としてもスタッフとしても後ろ指をさされないような努力が絶対に必要です。私は民営化をした上で、世間の波に揉まれる環境が必要だと思います。
肥溜めの御人ですが、私自身現在のＮＨＫの姿勢が凝縮され反映された存在だと感じています。
ご意見をお待ちしています。


Ｎｏ．８３３　ちょっと気になったのですが…　ラジオ派の少年さん　2002/6/13(Thu) 11:36:47
初めまして。ぼくはネットサーフィン中にこのＨＰを見かけた者です。
突然ですがＮＨＫの受信料はなぜテレビだけなのかな？　ぼくはラジオばかり聞いていますがラジオのＮＨＫはどうなってるの？　その辺からもなんかおかしい気がします。
両親は払っているのかな？今度、聞いてみます。


Ｎｏ．８３４　Ｒｅ：［８２９］ｈａｒｙさんへ　トシヤさん　2002/6/13(Thu) 12:30:35
貴方の投稿内容からＮＨＫ関係者としては良識のある方と思います。
しかし、生計の糧を託している組織に対して、存続を危うくするような改革思考にはおのずと限界がありますよね。
だから、我々の究極の目的である「ＮＨＫ民営化」にどこまで付いてきてくれるか、疑問ですね。
ＮＨＫが貢献しているのならば「民営化」で生き残っていけることを証明してみてはどうでしょうか。
厳しいコメントをしましたが、個人的には今のところ貴殿には好意を感じています。


Ｎｏ．８３５　ちょっとお伺いしたいのですが　名無しAさん　2002/6/13(Thu) 16:46:00
お聞きしたいのですが、NHKの契約解除用のはがきって申し込みしてからどのくらいで届きますか？


Ｎｏ．８３６　解約届け出したのに･･･　ナミナミさん　2002/6/13(Thu) 17:41:57
今月初め、ＮＨＫの集金人と口論、頭にきて当ＨＰを見て解約を決意。電話での解約届けと葉書を作成して送り、安心していました。
ところが、先日ＮＨＫから１通の封筒が。開けてみるとなんと「放送受信料払い込みのお願い」しかも金額が３６２７０円。
当然こんな金額は払ってやるつもりはありませんが、問題は解約届けを出しているのにも関わらず何故この封筒が届いたのか？
もしかして解約手続きは受理されていないのでしょうか？
どうかご教授お願いします。


Ｎｏ．８３７　Ｒｅ：［８３６］解約届け出したのに･･･　日光仮面さん　2002/6/13(Thu) 18:10:08
さぞや驚かれたことでしょう。
しかし届いた書状を改めてよくご覧になって下さい。「お願い」としか書かれていないはずです。「請求書」ではありませんので法的な根拠はありません。このまま無視を続けましょう。以後、ＮＨＫからの郵便物は開封せずに赤ペンで「受取拒否」と書いて最寄りのポストへ投函すれば良いでしょう。


Ｎｏ．８３８　Ｒｅ：［８３５］ちょっとお伺いしたいのですが　日光仮面さん　2002/6/13(Thu) 18:15:18
相手が葉書を送ると言ったのであれば数日中に届くと思われますが、確約がないと届くかどうかはわかりません。フリーダイヤル等で解約を申し出たのだと思われますが、そうであれば官製葉書に　”氏名・住所・お客様番号・解約理由”に加えて”○月×日　フリーダイヤルにて連絡済”と書いて出した方が早いと思います。


Ｎｏ．８３９　re:ちょっと気になったのですが　ねこさん　2002/6/13(Thu) 19:00:08
ラジオの受信料は1968年に廃止になりました。ラジオはアンテナが屋外に無いので集金しにくかったのでしょう。テレビのアンテナは解かり易いし、テレビも普及してきたので切り替えたのでしょう。目印がないと集金しにくいからだと思います。


Ｎｏ．８４０　参加させて頂いてありがとうございます。　haryさん　2002/6/13(Thu) 20:45:10
突然の書き込みにもかかわらず、丁寧なレスありがとうございます。
多少気になるところがありましたので再び書き込みさせていただきます。
まず、どうも誤解されている気がしますので申し上げたいのですが、私たち志ある（というか、あたりまえの活動をしているだけなのですが）者達は、皆さんのおっしゃる通りの不満を集金者、及び局に対して持っておりますので、（詐欺同然の行為、及び恫喝、嫌がらせ等のことですが、）再三に渡って局員に対して報告し、また改善を求めています。私は「おじさん」同様未集金のお客様に対する解決を専門に行っているのですが、だからこそ皆さんのような（と言っては失礼でしょうが）支払い拒否のかたによくお会いします。中には相当憤慨されているのか、逆に私に対して相当脅迫めいたことや嫌味を言われる方もいます。勿論ごく少数の方なんですけど。真剣にお話を聞いてみると、やはり今までの対応に１番腹を立てられているようです。だからこそ、私たちも誠意を持ってお客様に相対しなければならないと痛感しています。
集金者の教育についてなんですが、現在も概ね半年ぐらいの研修期間に様々な勉強会を行っているようです。私も勿論研修期間がありましたが、当然常識に沿った教育をやっていましたよ。やっていけないものは誰が指導しようがやっていけないこと。当たり前のことですよね。ですが、残念なことに現場に出るようになると契約欲しさなのか相当ひどい活動をしている者がいるのも事実です。局に報告すると、当然本人に対して厳重注意か場合によっては局員の同行を含む再教育、または依託契約破棄ということもあります。ただ、残念なことに、殆どの場合お客様との言った言わないの水掛け論になることが多いようです。
そこでご提案なんですが、皆さんがＮＨＫとの何らかのトラブルがある場合、証拠を残すようにすることをお勧めします。録音テープとかですね。
局員が対応した場合、その証拠により素行の悪い集金者は依託契約解除になる可能性がかなり高くなります。そういう人たちと自分が同じ尺度で見られていることに憤慨している者も数多くいるんです。
最後にトシヤさんに対する回答（？）ですが、私もＮＨＫは民営化か、もしくはそれに近い変革が行われるべきだと思います。受信料制度に対しては別に異論を持っているわけではないのですが、（これは皆さんと意見に相違がありますけど）素行の悪い集金者が排除され、ＮＨＫが本当に皆さんのご意見を反映したまさに文字通りの「公共放送」になって欲しいと思っています。私だって素行の悪い集金者たちと同じ仕事をやっていくのは嫌なんですよ。
文才がないもので毎度長々と申し訳ありません。これからも寄らせて頂いて、自分の勉強にさせて頂きたいと思います。


Ｎｏ．８４１　契約してしまったようです、、、　かるきんぐさん　2002/6/13(Thu) 21:09:34
はじめまして。
３０分前にNHKの集金があらわれました。
学生時代から８年間不払いだったのですが、先月妻が集金人の押しにまけて払ってしまいました。ここで勉強して分かったのですが一度支払ってしまうと契約していることになる様ですね。明日にでも解約手続きを行おうと思っているのですが、理由は廃棄が良いですかね？やっぱり。放送法第32条の「ただし、放送の受信を目的としない受信設備、、、」ってところで、アンテナをはずしてスカパーの受信しかしていないことを理由に戦うのはどうでしょうか。
アドバイスお願いします。


Ｎｏ．８４２　Ｒｅ：［８４０］参加させて頂いてありがとうございます。 　tpottさん　2002/6/13(Thu) 21:42:44
僕は、サポセンの方の苦労も、営業の方の苦労もわかるつもりです。
企業というのは末端まで含めて企業ですので、一部を切り捨てれば責任逃れができるというものではないことは理解していてください。おじさんも、自分たちからは放送法などについて意見したり、そういった行動にはでれないとおっしゃっていました。「保身」を砦にしていればその保身によって押しつぶされるのは至極あたりまえのことでしょう。言い訳と、建前はここでは不必要です。

僕が以前、こういうサイトでの情報により知り得たところ（元集金人）によると、正当に徴収をしていたのを確認した上で、それではだめなんだという意味深なことを言われて研修をしている方もいたようですよ。
また、某大阪方面では契約率の悪かった方への暴力行為があったそうですが、これは事実でしょうか？内容は、椅子に縛り付けた上で、暴力を振るい一日放置しただったかな？ちょっと記憶が曖昧ですが・・・

公務員にしろ、保身目当てに公務員になる人間を増やすような採用試験をし、書類とコネでどうにかなってしまうような内容ではお粗末ではすまない結果になるでしょう。まあ、そんな反面、今ワールドカップに身を捧げ、過労のために自殺してしまった方もいるので、期待は残しておきたいのですが・・。

郵政族という言い方もありますが、族とはまさに珍走族の類でしょう。民が望む形に近づけることが行政の本来の責務なはずなのに、いつから、保身というものを意識し、「票」というものへの見返りによる組織的な「票」を認めるようになったのでしょう？政治家との接点をああいう形で堂々と持てることに違和感しか感じません（笑）

＃僕は、今できることをすることが重要だと考えていますので、今の立場でできることを考えてください。僕に言えるのはその程度です。

僕が責任者なら、説明事項のチェックシートと、不定期の査察（第三者）と、とりあえず、放送法は持ち出さないで協力してもらうという方向で民営化へ近づけることをしますよ。他にも、行動を今すぐにでも束縛するようなことは十分可能ですよね？難しいことは何一つ言ってませんし。あと、契約率という概念でなく、説明をしにどれくらい行ったか、件数とか、評価制度の見直しもやらなければいけないでしょうね。

＃問題はなぜ、集金人は強引に契約を取ることに走るのか？ですよ。


Ｎｏ．８４３　Ｗカップサッカーのえこひいき報道やめて！　たていしみなみさん　2002/6/13(Thu) 22:23:58
番組に対する抗議がここでいいのかわかりませんが、もう言いたくて言いたくてたまらなかったので勝手にお邪魔しました。


Ｎｏ．８４４　tpottさん　へ　haryさん　2002/6/13(Thu) 23:22:55
いやいや、切り捨てれば良いというつもりはないですよ？！
ＮＨＫとしての体質の改善も必要でしょう。その類のことは［８４０］にて申し上げたつもりだったのですが、ご理解いただけませんでしたか？
こういう場での発言はあまり経験がないもので、なかなかうまく伝わらないようです。すいません。
３２条のことは、一応放送法の規定として、あることはありますよね。私は自分から持ち出すことはしていませんが、お客様に説明を求められることがありますので、その場合は正確に説明するようにしています。その結果反って拒否される場合もありえますが、それはそれで尊重しています。私たちの仕事はあくまで皆さんにご納得いただいた上で受信料制度をご理解頂く事だと考えているからです。
正直受信料制度の是非については、私も過去の歴史上は必要であったとしても現在では実情にそぐわないところがあると思います。改革できるように努力も必要でしょう。ですが、現時点で受信料制度が法的に否定されていない以上、仕事を請け負っている私達の個人レベルで仕事を放棄するような事は出来ません。私に出来る事は、少なくともお客様にとってよき理解者になるよう努力する事と、自分がされて嫌な行為をお客様にしないこと、ＮＨＫサイドの不法、もしくは不快に思われる行為を発見した場合にそれを局に報告して、出来るだけ早くそのような行いをなくすようにする事だと思っています。（おかげで少々諸先輩方に嫌われておりますが・・・）
私は拒否者を否定しているのではないのです。もともと十人十色、色々な考え方があるのではないでしょうか？理解、もしくは納得できないものは払えないのは私も同じです。受信料についても納得して払って頂いている方も多数いらっしゃいますよ。「ＮＨＫが好きだ」とか「必要だ」と言われる方も多いのです。


Ｎｏ．８４５　tpottさん　へ　haryさん　2002/6/13(Thu) 23:38:27
もう一つ忘れていました。すいません。
大阪の事件については私は知りません。あったとしたら大変な事ですね。
また、研修時に不適当な指導をされた方がいるのでしょうか。私はこれも知りませんでした。私の研修担当だった人は厳しい人でしたが、人間としてとても尊敬できる方でした。そういう意味では私は幸運だったのでしょうね。
最後のところで責任者であればうんぬんとのお話ですが、そりゃあ私だって責任者であればそうすると思いますよ。
ですから、とりあえずは私もtpottさんのご指摘のように自分で出来るところからやっていくつもりです。
多少ご不快を招くようなところもあったかもしれません。申し訳ありませんでした。


Ｎｏ．８４６　Ｒｅ：［８４４］tpottさん　へ 　tpottさん　2002/6/14(Fri) 00:14:15
いいえ、書かれている中で、だいたいのところは認識していますが、受信料制度を受け入れさせることで、営業をしているという態度が見受けられたので、どの程度の認識をもち、意見を言っているのか知りたかっただけです。不快には思っていないので気にしないでください。肥溜め行きのあれでさえ、僕には爆笑流血陳列伝なので。

民営化と、受信料制度というのは相反するものなので、現時点において、公平でもなく、制度として破綻しているので「視聴料」として運営されている民間と何がどう違うのか？は重要視すべきでしょう。政治家はＮＨＫが出す契約数など数値で「票」が動くと信じきるので扱いがさぞ楽でしょう（笑）

体質改善も・・・でなく、体質改善が絶対的に必要です。口調、話し方で、あなたがどこに重点をおいて、また、何を主張したいのかを考える上で、どこを見て仕事をしているか？ということを見て取れますので・・・。

＃証拠を残したとしても、人形の首が変わるだけです。
＃あなたの上の方の受信料制度に対する考え方が総務省のwebで確認できます。

ユーザサイドでの批判をお望みのようですが、実際、「押し付けがましい支払いを強要しに来ている」という認識を持ってしまっている人は対応もしないので、ＮＨＫサイドには批判というのは実際より少ないと思います。そいういったユーザに対して批判を要望するの無理でしょう。たぶん、拒否する方法をここないし、他のコミュニティにて得て実行するでしょう。ＮＨＫがアンケートと称して意見を求めても、テレビのあるなしを確認するためにきたものだと思われるでしょう。もう、本質的な汚泥が環境としてできあがってしまっています。となると、残された手段は、個人個人が拒否を示して、受信料を払っている人にも実情を認識していただいて、その定義の見直しを図ることが必要になります。社会的に強迫観念によって束縛されうる土壌にはけっして色とりどりの花は咲かないでしょう。個人で支払いを拒否される方がいるのを見て、どう判断するか、どう受け止めるか、これはＮＨＫサイドでやるべきことですよ。

＃ＮＨＫは悪の巣窟だという認識を奪うことは放送法がある限り無理です。

とまあ、考えられる悪循環を考慮してみましたが、受信料制度に納得とかいうことはなく、視聴しているから払っているという認識程度にはなってくださいね。これには「＝」は成り立ちませんので・・・。


Ｎｏ．８４７　うん・・・tpottさん　ま、そだね　haryさん　2002/6/14(Fri) 01:26:35
わかるよなあ・・・困ったねどうも・・・
まあ、じゃあtpottさんの次の質問（？）について私なりの回答といきましょうか。
＞個人で支払いを拒否される方がいるのを見て、どう判断するか、どう受け止めるか、これはＮＨＫサイドでやるべきことですよ。

で、・・・あまり公には言えない事ですが、簡単に言って受信契約の解除を薦めてます。（ばれちゃうと解雇の可能性もあるので･･･）
だってしょうがないでしょう？！前回の書き込みでも申しましたが、納得いかないお客様に対して無理強いするわけにもいかないし、また、現実に嫌な思いをしてるのは当人なんだから同情するじゃないですか！私も同じ人間ですもん。
私もこの仕事につくまでいろいろ他の仕事もしてますし、ＮＨＫだけの就業経験じゃないんだから仕方ないですよ
でも仕事なんだから・・・で、明確に拒否の方と明らかにＮＨＫ側の対応不備に拠って拒否を希望されるお客様には上記の対応をしています。
もちろん私自身はＮＨＫサイドですから出来るだけご理解頂けるよう誠意を持って対応した上でのことですが。
悩んだ上での発言ですが、ご返答お待ちしています。


Ｎｏ．８４８　haryさんへ　atyotyotyoさん　2002/6/14(Fri) 01:37:20
やっとまともな関係者が訪問してくれたようですね。私も参入させていただきます。
あなたも実感してらっしゃる通りnhkへの不振の原因は集金人，局の人間の対応の悪さが最大原因です。見ていただいたとおりこういった対応の悪さは減ることがないように見受けます。
では何故減らないのか？
それは民間に比べ外圧がなさすぎるため自浄作用が働かないのでしょう。
集金人は教育されているようですがそれを教育しているのは職員達です。別箇所にも書きましたとおり集金人の態度の悪さは職員自身の態度です。
問題のあった集金人は厳重注意あるいは解雇と言った処分がされるようですがそれだけでいいのでしょうか？辞めた穴をまた誰かが埋めるので堂々巡りです。肝心の教育した職員達への処分は？甘すぎると思いますが。
教育というものは机上の空論になっていては意味がありません。現場を一件ずつ職員共々歩いて頭を下げてはじめてえられるものです。
不信を抱いた人を一人作ったらそれがいったいどれだけの影響を与えるか考えたことがおありでしょうか？現に京都の集金人と職員達に不信感を抱いた私がどれだけの人間を解約に繋げたか解った物ではありません。
集金人とのトラブルは証拠を残せとのことですがそれこそ無理というものです。
何時くるか解らない集金人のためにわざわざ用意しろと？そんなものを用意しなければならない事，事態が異常なのです。保険屋の態度が悪かったからといって証拠を求められますか？態度が悪ければ訪問員は問答無用で処罰されます。証拠を残せと考える前に問答無用で処罰すると言う姿勢こそ必要です。身内に甘いうちは何も変わりません。


Ｎｏ．８４９　Ｒｅ：［８４７］うん・・・tpottさん　ま、そだね 　tpottさん　2002/6/14(Fri) 01:57:27
解約手段を伝えるだけなら、別に解雇理由にはならないでしょう。当然のことをあたりまえにやっているだけですから。その点は気にする必要ないと思います。

はははは。それにしても、悪循環が仕事上の営業まで行くとは・・・さすがは、放送法ですね（笑）人間の頭で納得できないものを押し付けることは生理的にもよろしくないことです。上が馬鹿だと下が苦労する？いや、下がうまく上を使う例もあるからなぁ〜。上が馬鹿であるのを利用するのは悪いことではないと思いますよ（笑）

振込みで契約させられている方は痛み半減だから、つらいなぁ〜。
あ、ちょっとまえに、契約だけして架空口座にすればお互い痛みなしとかいう勧誘してるけどいいのか？なんてのもありましたね（笑）　放送法は不正に誰でも利用されうる危険性のある法律です。

＃今できることという意味では、いいと思いますが・・・実際、これが、そういう例は少数で、というか、聞いたことがない（笑）


Ｎｏ．８５０　かるきんぐさん　atyotyotyoさん　2002/6/14(Fri) 02:08:14
＞放送法第32条の「ただし、放送の受信を目的としない受信設備、、、」ってところで、アンテナをはずしてスカパーの受信しかしていないことを理由に戦うのはどうでしょうか。

もちろん構いません。というよりアンテナをはずしてスカパーしか受信しないのであれば３２条前半の協会の放送を受信することの出来る受信機ではありません。当方がそれに該当しているので遠慮なくそう申し立てるのがよろしいかと思います。


Ｎｏ．８５１　無視？それとも解約？　momokoさん　2002/6/14(Fri) 06:02:18
皆様､はじめまして。30代の妻子持ち､momokoと申します。（♂）です｡
こちらのサイト管理者様の主張などに賛同しております､｢不払い派｣であります。今まで､管理者様の主義・主張､皆様の体験談など､一通り拝見させて頂いておりましたが、今回､初投稿させて頂く事と相成りました。
と､言いますのも､皆さんのご意見､アドバイスなどを頂きたいからでして・・・

実は､私､最近引越しを致しました。以前の住まいでは､夜中に何度も集金人の訪問を受け､近所の手前もあり（アパートでしたので）
一応､｢契約｣してあります。（払ってませんが）　そこで､引越しを機に､さっぱりと解約したいと思っています。みなさんの報告・体験談などを参考に､今後のシナリオを考えますと､

1　このまま黙って一年間無視して､郵便物の転送期間終了を待つ。
　　　この場合､はっきりと解約した､と言う達成感のような物がないような・・・
2　フリーダイヤルに電話して､解約届の葉書を書く。
　　　《放送受信規約第５条》と言う､訳の判らない物を盾に、今までの未払い分を払え､と逆に突っ込まれないか心配。

と言った所です｡
実は､私としましては､2を選択して､すっきりとしたい所なんですが､受信機の廃止の届出をした前月分まで払わないといけない､なんて決まりがあるなんて知りませんでしたので､悩む所です｡｢放送法｣ではなく、「受信規約」ですので、契約者とNHKの約款みたいな物だと推測してるんですが､そもそも､契約時に約款なんて貰ってないですし､到底納得はしてないわけです｡でも､一応｢契約｣しちゃってるし・・・

と言う訳で､実際､どういう方法がいいのか､このサイトに集う皆さんのお知恵､ご意見をいただけましたら幸いです｡
最初から長くなって申し訳ありません。ひとつ､宜しくお願い致します。


Ｎｏ．８５２　Ｒｅ：［８５１］無視？それとも解約？　日光仮面さん　2002/6/14(Fri) 10:38:57
私ならば「無視！」の一手です。気長に郵便物の転送期間終了を待ちますね。先方としても転送期間が過ぎれば「行方不明」で損金処理せざるを得ません。
最近こちらの投稿を拝見していますと、解約を申し出た場合必ずと言っていいほど「未払金精算のお願い」ということになるようです。敢えて火種を抱え込むことは無用です。届いたら即「ゴミ箱」へ・・・がベスト。
間違えても「受取拒否」で返送しないことです。ご存じかとは思いますが、転送郵便物には郵便局が転送先の住所を記入して配達しますので、注意しましょう。
中途半端でしっくりこないという思いも理解できますが、逆に考えれば引っ越ししたくてもできない方の方が多いですから。（笑）。引っ越しは「解約の絶好のチャンス」と捉えましょう。不完全燃焼の思いやエネルギーは今後の「契約拒否」のために温存しておいては如何でしょうか？


Ｎｏ．８５３　Ｒｅ：無視？それとも解約？　ねこさん　2002/6/14(Fri) 12:18:49
日光お面さんに激しく同意。引越しは願っても無いチャンス。
その内集金人はやって来るでしょう。その日の為に色々と読んでおくのが良いと思いますよ。


Ｎｏ．８５４　日光仮面さんの意見に賛成★　タイガーくんさん　2002/6/14(Fri) 12:48:07
私も無視が一番の対策だと思います。
私は勉強不足なので、法的な理屈がよくわかりませんが、嫌なので無視しています。以前どなたかの書き込みで「金が惜しいだけでは？」とありましたが、私の場合はそのとおりです。お金惜しいです。
払らわずにすんでいる人がいるならば、私も払いたくありません。お腹がいっぱいだから食べたくない、眠くないから寝ない、それだけです。子供みたいな言い訳で、集金人さんごめんなさい。


Ｎｏ．８５５　今日解約しました。　のーぶるさん　2002/6/14(Fri) 13:57:06
10年間受信料を銀行引き落としで済ませていましたが本日、NHKフリーダイヤルにて
解約しました。テレビが壊れたという理由です。壊れたのは何時頃なのか尋ねられました。買いかえに付いても尋ねられました。お客様番号を伝えて完了。で、葉書を送るように、との事。
おもてに〒６５０−８５１５　NHK神戸放送局　営業部　　うらに　廃止届　と記入してお客様番号　名前　住所　電話番号　認印　故障した日　テレビ故障と書いて、
今日の日付とフリーダイヤルにて連絡済　と書きこむ用教わりました。私の場合、壊れた日は１月初旬と書きましたがその間の料金は取られないそうです。念の為に銀行で解約手続きを済ませてきました。こんな感じです。


Ｎｏ．８５６　結論　＜無視？それとも解約？＞　元管理人　2002/6/14(Fri) 14:04:02
同じご意見が続くことから、《無視》が良いようですね。ご自身結論が出ましたらまたご報告下さい。


Ｎｏ．８５７　おめでとうございます　元管理人　2002/6/14(Fri) 14:07:22
のーぶるさん、ご報告ありがとうございました。今後は不払いに徹して下さい。ご健闘をお祈りしております。


Ｎｏ．８５８　［８１２］の記事の件です　berryさん　2002/6/14(Fri) 14:57:29
こんにちは。[812]の、「義務」といわれ契約してしまったberryです。すでに4〜5年ほど前の話になりますので、いまから謝罪を求めようとは考えていないのですが、当時の悔しかった気持ちを知ってもらいたいと思って書き込みました。
私の実家では、きちんと契約をして支払っており、NHKの放送もよく見るのですが、私自身は一人暮らしをしていて、いまだにテレビを持っていないんですよ。（テレビない暦6年です）　今は一応パソコンで見られることは見られますが、テレビの為にサブ機を立ち上げるのが面倒なのでほとんどテレビ自体見ていません。
女性の集金人の方に、「義務」といわれて払ったものの次からの請求を払わなかったのは、女性が高圧的だったから怖くて払ってしまったことと、「払うのはそのときだけで良い」と説明を受けていた気がするからです。（あいまいですが、当時「何で振込用紙が届くんだろう？」と不思議に思っていたことから、今後も払うと説明を受けていなかったと思います。）
次に来られた方は、大変腰の低い方で何度も謝りに来られました。その人の対応が悪くなかったので2か月分の料金を支払ってしまったのですが、どうして2か月分という数字なのかも、よく考えたら理由がわかりませんね。あの時は本当に、何も知らなかったんだなぁと情けないです。
私はその他にも、ちり紙交換に引き取り代金を騙し取られたり、すぐ信じて支払ってしまうことが多かったので、自分の未熟さだとは思うのですが、そのような「なんでも信じてしまう人間」から詳しい説明もせずに料金を徴収するようなことだけはやめてほしいです。
一部の集金人さんのせいで、他の誇りをもって仕事をされている方までひとからげに悪者になってしまうのは余りにかわいそうです。
ぜひ、集金の統一化と納得いくシステム作りをがんばってほしいです。


Ｎｏ．８５９　解約について・・・ちょっと違う角度から・・・　tpottさん　2002/6/14(Fri) 15:00:44
そういえば、第３条放送受信契約書の提出に、放送受信章ってあるんですよね。第７条放送受信契約者の表示なんてものもありました。どうやら、例のシールのようです。なんでこんな制約を押し付けるんだろう？おかしいなぁ〜。受信契約者が貼り付けているなんて聞いたこともない。勝手に張り付けれれているってことのようですねぇ〜。これは、立派な自力救済ではないんでしょうか？　それとも、ただのおせっかいでしょうかねぇ〜（笑）
http://www.nhk.or.jp/eiso/howto1.html←アンカー元
http://www.nhk.or.jp/eiso/box3.html←アンカーがついてない手抜き仕様
↑中身は高価なマイクロソフト製品にて製作している模様。
解約について、実際はどう規定されているのだろう？というところから、ずら〜っと見ていたんですけど（笑）

「放送受信契約書に、放送受信章を添えて、放送局に提出」とあるので、ＮＨＫの放送局へ送りつけるのが「正しい」解約手続きのようです。営業所では「ない」みたいです。受信規約に書かれていて、「総務省」も認可していて、奨励されているということでしょうから、「正しい手続き」をする必要があるのでしょう。（笑）　どこにも、最寄の営業所とは書かれていません。

＃きっと、東大出ていて学歴がさぞかしあり、優秀な方が編集し、わざわざ総務省へ提出して「認可」してもらっているのですから、間違いはどこにもないのでしょう。まさか、HTMLを編集したやつが間違ったとは言わないですよね（笑）
＃ついでに、法外な２倍という請求額をいいかげん改めたほうが無難でしょう。払う必要ないという意図ならそのままで結構ですが、請求書の送付にかかる送料が無駄です。
＃〜〜ＨＴＭＬへの愚痴〜〜
ああ、しかし、マイクロソフト製のエディタ使って書かれているのに、アンカーもろくに機能しないとは・・・。使えないならまだしも、アンカーつけてリンクしとるのはいただけん。直せ！ゴルァ。http://www.nhk.or.jp/eiso/box3.htmlに、＜a name=＞を入れまくれゴルァ。集金人も素人なら、ＮＨＫグループ会社もお遊び気分かゴルァ。身内の中だけの仕事にしとけ、手抜きは（ｗついでに、無駄なタグを消してダイエットしてくださいよゴルァ。


Ｎｏ．８６０　Ｒｅ：解約について・・・　ねこさん　2002/6/14(Fri) 17:05:55
余談だが
HTMLソースを見ると思いっきりマイクロソフト向きだね。ウインドウズ以外無視したページ作るなよ。


Ｎｏ．８６１　Ｒｅ：［８６０］Ｒｅ：解約について・・・ 　tpottさん　2002/6/14(Fri) 18:12:49
ですね。ＮＮで動作確認もしてもらいたいところです。
Copyrightでなく、先に、ＩＥ専用とか最低書いておくべきでしょう。どこに委託したのか、知りませんが（ｗ


Ｎｏ．８６２　さっき解約手続きしました。　yamasakiさん　2002/6/14(Fri) 18:49:54
今日NHKがきたんでうざくて解約手続きしました。
一回払ってしまったんで振込用紙がどんどんきて２万ぐらいになってる・・・　それは払わなくちゃいけないんでしょうけど・・・
最初に払った理由は何もわからなかったころ、NHKです。と、おばちゃんが来ました。アパートに越してきたばっかりでテレビは映らないと言ったんですが、テレビ置いてるなら払ってくださいって言われて千円しかないといったらおばちゃんが残り出してやるからサインしてっていわれて・・・　サインしちゃいました・・・
これっていいの？


Ｎｏ．８６３　Ｒｅ：さっき解約手続きしました。　ねこさん　2002/6/14(Fri) 19:59:49
yamasakiさん、どおやって解約したのでしょう？　溜まっている金額は払わなくても何も起こりません。あれはただ金額の書いてある紙に過ぎません。寄付金みたいなもんです。どこにも請求書とは書いていない筈です。


Ｎｏ．８６４　スカパー契約者には朗報?　M&Sさん　2002/6/14(Fri) 21:34:35
たしかに放送法第３２条には「放送の受信を目的としない受信設備」とありますね。スカパーを契約していれば、なにもテレビに細工しなくても地上波＆ＢＳのアンテナははずしてあるってことにすればＯＫという解釈になりますね。当方もスカパー契約者で、先日「不払い署名」をさせていただいたのですが、解約理由をどうするかが悩ましかったので、的を射た思いです。


Ｎｏ．８６５　経過報告：解約理由はスカパー　かるきんぐさん　2002/6/14(Fri) 22:52:04
本日早速NTTに電話しました。
フリーダイアルに電話すると「お客さまのお近くのNTTをお知らせします」と電話番号を教えてくれるだけでした。仕方がないので近くのNTTに解約の電話をすると「解約理由は？」というので「受信設備がありません」で、
NTT「テレビを設置していないんですね」
私「いいえテレビはあります。受信設備がないんです」
NTT「えっ？」私「CS放送のみ接続しているので、地上波を受信する設備がないんです。」
このやりとりで、「解約用のはがき」をおくってもらえることになりました。
ちゃんと届くんでしょうか、はがき、、、


Ｎｏ．８６６　M&Sさん残念ですが　atyotyotyoさん　2002/6/15(Sat) 00:03:31
＞たしかに放送法第３２条には「放送の受信を目的としない受信設備」とありますね。スカパーを契約していれば、なにもテレビに細工しなくても地上波＆ＢＳのアンテナははずしてあるってことにすればＯＫという解釈になりますね。
　…　残念ながらそうはならないのです。
放送法第２条（定義）
この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
1.「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。
つまり２条によって協会の放送であろうと民放であろうと問わないということですのでスカパを契約しているからといって３２条の後半の「放送の受信を目的としない受信設備」には該当しません。


Ｎｏ．８６７　ただ・・・　tpottさん　2002/6/15(Sat) 00:27:31
「協会の」と「その放送」という二つが入るので、実質上、協会の放送との受信契約になるはずです。ですので、協会の放送を受信できない設備には該当するはずですので、一応、ＣＳ放送に関しては、どれだけＮＨＫが悪あがきをしても、ＮＨＫの放送が入り込まない電波帯域なので契約の義務は発生しないでしょう。
むしろ、ケーブルでは放送を直接受信しているユーザは一人もいないので、電波法の規定に従うとするなら、契約の義務は発生しないかもしれません。
あまり、この「できる」で詰めていっても出口は見えないみたいなので、倫理的な観点での不必要性を強調する手段として不払いは妥当だと考えます。元が間違いだらけですから（笑）政治屋も数で右往左往する性質が直ってませんので（笑）
不払いというより、契約拒否ですが（笑）こっちは、正当ですよ。契約なんですから、契約を拒否する権利も有してますし（笑）


Ｎｏ．８６８　ＮＴＴでＮＨＫ　YONEさん　2002/6/15(Sat) 01:14:48
実はＮＴＴでＮＨＫは見れます。より正確に言えば、ＮＴＴの中継回線でＮＨＫの画像が見ることが可能ですが。
これはＮＨＫを始め民放の映像をＮＴＴの回線網で全国に中継しているためで、このマイクロ波を受信すれば、地元で放映していない番組の傍受も可能です。もちろん、これは放送ではなく通信なので受信料の対象外ですな(^^;)


Ｎｏ．８６９　新築に引っ越す前に教えてください。　子持ち主婦さん　2002/6/15(Sat) 02:39:08
教えて欲しいことがあります。我家は今まで一度もＮＨＫに支払いをしてません。契約もしてません。でも、新築ではどう逃れたらいいのか悩んでます。
主人は、独身時代に一人暮らしのため、ＮＨＫを支払っていました。私と結婚することで、アパートから貸家に越しました。そのときに、主人はＮＨＫに実家の両親と同居する旨と、実家の親のサインのあるはがきを送り、無事解約できました。その貸家はアンテナがありませんでしたが、民家が密集していたので、隣の家の電波でテレビが写ったのです！！一度、ＮＨＫの人がきましたが、その人は前の住人の滞納分をもらいにきたのでした。ついでのように我家のことも聞かれましたが、アンテナもなく、いまどきにしてはかなり目立つほどの古い家でしたので、「金がなくてテレビも買えない」と言ったら、二度ときませんでした。１年半ほど住んで、市営住宅に引越しました。それから今にいたる約２年、一度も集金人がきませんでした。
３週間後、私たちは新居に引っ越します。今までは、主人の手柄である解約方法によって、平穏に暮らせました。でも、さすがに新築ならＮＨＫもやってくるだろうなと思い、どんな対策で打ち勝つか勉強中です。このサイトに出会って、「初めが肝心！」だと思い、どんな言葉がいいかと思っています。私は１歳程度の子供を持つ２０代の主婦です。家にいることか多く、庭で遊ぶ機会も多いと思います。ご近所の手前もありますし、主人も帰りが遅く、私一人で立ち向かわなくてはなりません。他人からは、きついイメージでみられたことはほとんどなく、まさに「強引な手口」や「脅し」などをされやすいタイプなんです。
他のサイトで「ＮＨＫ未払い運動に参加しているので払いません」「民放に勤めているので（ライバルのあなたの所になんか）払いません」というと効果的だとおっしゃる方がいますが、実際の所はどうでしょうか？また、私たちは都心に住んでいるわけでないので「民放」といっても、さえない地元のテレビ局ぐらいしかないんです。（地元のテレビ局でも「民放」ですよね？）強くきつくいっているつもりでも相手にはそう思われないことの多い私は、迫力では太刀打ちできないので、最適な方法を見つけたいです。
予算より、受信料の収益が多いとか、未成年の学生さんをだましてとるとか、おかしいです。これがどこかの民間の会社などであったら、あっという間に、訴えられて新聞沙汰になって、つぶれていることでしょう。どうか、教えてください。


Ｎｏ．８７０　［８６８］のYONEさんへ　ぐうとろさん　2002/6/15(Sat) 03:42:25
「ＮＴＴの中継回線でＮＨＫの画像が見ることが可能です」
「マイクロ波を受信すれば、地元で放映していない番組の傍受も可能です」
とは、どういうことですか？

うちは電話回線をＮＴＴにしています。アンテナをつけずにテレビを受信できるということですか？「ＮＴＴの中継回線」というのはどこのことですか？


Ｎｏ．８７１　みなさん、ありがとうございましたm(_ _)m　momokoさん　2002/6/15(Sat) 05:24:02
日光仮面さん、ねこさん、タイガーくんさん、元管理人さん、早速のご意見､アドバイス､ありがとうございました。
みなさんのアドバイスを参考に熟慮致しました結果､なんとなく､煮え切らない思いも致しますが､ここは転送期間終了までじっと我慢するのが賢明かな､と言う結論に達しましたので、ご報告いたします。
また､機会がありましたら出てきます。その時は宜しくお願い致します。


Ｎｏ．８７２　受信料不払いの論理　おかしいぞ！さん　2002/6/15(Sat) 08:34:24
私が受信料を払わない理由は皆さんがおっしゃられているの以外にはこの２つ。
★スポンサーつき放送を行っている
★子会社に利益を流出させ、背任行為をおこなっている
ということです。

まず第一点。ＮＨＫエンタープライズ21という子会社に丸投げをした番組制作が行われています。昔は商品名を隠して放送したものですが、現在ではこのＮＨＫエンター制作番組の中では、金銭を授受して、特定の商品宣伝が実質的に行われているという問題があります。
次の点は背任疑惑です。子会社に利益が流出しているということです。上記ＮＨＫエンター以外にもＮＨＫエデュケーショナルなどいくつかの子会社に競争入札もせずに番組制作を外注しています。これは競争入札にすれば安くよいものが作れるはずなのに、ＯＢの天下り先確保に関連会社に発注しています。
さらに、ＤＶＤ、ビデオ、出版物など、受信料で作られた著作権も随意契約的に流出しています。これも上記エデュケーショナル他、ＮＨＫ出版、ＮＨＫソフトウエア、などファミリー企業にしか一旦は利用させません。
さらに不明朗なのはそれがまた通常の企業に流出して販売されている点です。競争入札が行われておらず、付き合いのある特定企業にのみ提供されているという点です。これまた著作権の丸投げで、ＮＨＫ本体が直接競争入札で版権を金銭化すればもっと収入が増え、受信料も下がるはずです。ファミリー企業に利益を流出させているだけの操作です。
この第二点は明らかに背任行為ではないかと思うのです。

皆様の不払いの論理は私は以前から同様の主張をし、集金人を撃退してまいりましたが、この数年は上記の事実に気がつき、断固として拒否をしています。ただ、私はＮＨＫの番組はいい番組が多いと思っていますので、理事・局長総辞任、関連会社すべて清算し、ＯＢとは縁を切るくらいの厳しい姿勢で臨んで再出発を希望します。
そうしたら払います。


Ｎｏ．８７３　追伸　おかしいぞ！さん　2002/6/15(Sat) 08:38:30
今いろいろと調べていますが、
「公平な負担の受信料」で成り立っているはずのＮＨＫの入局の選考が情実で行われているという現実も大きな問題だと思います。
　○○議員はワクを持っている
　茨城ルート
　名家の子弟が多い
など噂についてご存知の情報があれば教えてください。


Ｎｏ．８７４　ワールドカップ仕様で登場のＮＨＫ翼賛会へ　tpottさん　2002/6/15(Sat) 11:46:47
消されるのわかってるのに、わざわざ、ワールドカップ仕様で出現してもらってもＮＨＫっていう透明な服を着ている限り、はだかの王様として失笑を煽るだけです。
まあ、あなたの馬鹿さ加減は隠そうとして隠せるものではないですが（笑）　あまり、自虐的にならないように（笑）


Ｎｏ．８７５　新築に引っ越す前に教えてください。　　atyotyotyoさん　2002/6/15(Sat) 14:08:48
新居に移る前でしたらまだアンテナはつけてませんね？
マスプロよりＮＨＫを受信できないアンテナが売ってますのでそちらを付けることをお勧めします。


Ｎｏ．８７６　集金人がよく来て困ってます　ロズウェル最高さん　2002/6/15(Sat) 16:53:12
今年の３月に、大家さんのご厚意でマンションにCATVが導入されました。タダで工事してくれたし、テレビは好きなので、せっかくだからと思って加入したのはよいのですが、それ以来、「受信料をいただきに参りました」などと言って、毎月のようにNHKの集金人がやってくるので閉口しています。
これまでは、インターホンで「うちにはテレビがないから」と言って追い返していたのですが（そのときには集金人は「テレビを買ったらご連絡ください」などと言います）、今日はたまたま風通しをよくするために玄関を開けっ放しにしていました。
すると、運悪く(？）、集金人がやってきて、しかもでかい音で競馬中継を見ていたので、「うちにはテレビがない」とも言えず、仕方なく、「うちはNHKと契約してないから」と言いました。それに対して、集金人は、「契約は義務ですから」と言うので、私は「NHKは見ないし」と言うと、「見る、見ないに拘わらず、契約していただかなくてはなりません」と食い下がるので、もう面倒になって、「もういいから、いから」と言ってドアを閉めようとすると、ドアに紙をはさんで閉めさせまいとするので、腹が立って、紙を奪って外に投げ、強引にドアを閉めました。
その後で、だんだん悔しくなってきました。
せっかくの休みの日に、風通しをよくするためにドアを開けているのに、心無い集金人がずかずかやってきて、ドアを閉めざるを得ない状況に追いやられたことにとても腹が立ったのです。これからも毎月のように集金人にやって来られてはたまったものではありません。
どなたかよい対策をお教えくださいませんか？　因みに、NHKは見ます（海外ドラマが中心）が、受信料を払う気は絶無です。よろしくお願い致します。


Ｎｏ．８７７　Ｒｅ：［８７６］集金人がよく来て困ってます　tpottさん　2002/6/15(Sat) 18:17:57
現時点で見ている、見ていないということで受信料問題と関連付ける必要性はありません。あくまで、契約として、契約しませんと主張してください。
＃「消費者契約法」をプリントアウトして渡してください。
＃「不退去罪」をプリントアウトして渡してください。
「消費者の窓」http://www.consumer.go.jp/

＃年率14.6パーセント以上の追徴金は契約違反ですので、仮に請求されてもその契約は無効ですので、チャラになります（受信規約では2倍と堂々と書かれているので）
＃都合の悪いことを隠して契約させた場合も無条件で契約の取り消しを主張できます。

以上のことを知った上で犯行に及ぶのであれば、組織的犯罪として、警察にでも取り締まってもらうべきでしょう。
？ロズウェルよりは月面を周回して帰ってきたアポロの帰還は特撮だった？のほうが気になっているんですけど（笑）


Ｎｏ．８７８　お部屋が　日光仮面さん　2002/6/15(Sat) 19:43:28
汚れてきたようです｡お掃除した方がよろしいのでは･･･　どうも週末は埃っぽくなるようですね(ワラ)


Ｎｏ．８７９　Ｒｅ：［８７８］お部屋が 　tpottさん　2002/6/15(Sat) 20:21:54
一週間溜めた排泄物をここへ垂れ流しにくるんでしょう（わら
自分でも「荒れさせることが目的」と表明しているので、はだかの王様を失笑してあげてください。ストーカー行為と、迷惑行為を正当化させるためだけの馬鹿なので。
＃翼ちゃん、そんなに自分がやってることが正しいと思っているなら警察に出頭して、聞いてくださいよ。どうなるかは知りませんけど（わら


Ｎｏ．８８０　atyotyotyoさんへ　子持ち主婦さん　2002/6/15(Sat) 21:16:00
お返事ありがとうございました。
ＮＨＫを受信できないようにできるなんて、すごい方法があったんですね。まだ、アンテナはつけてませんが、子供が「おかあさんといっしょ」が好きで良く見てます。大人は全く見ませんが、Ｗ杯だけは、主人も見てました。めったに見ませんし、払う気もないのは主人も同じです。・・・・　こちらのい勝手な都合ですが、今は、教育テレビをみるために受信できることが望ましいんです。アンテナは、同じ形なんですか？　一見して、見分けがつかないようだったら、通常のものにして、「受信できないアンテナを使っている」といっても、通用するでしょうか？　それとも、電気屋で購入した時点で、そういうアンテナの種類までＮＨＫに情報が流れてしまうものなんですか？　教えてください。　　
みんなで、支払いを拒否して、ＮＨＫの収益が落ちていってほしいです。電話会社が競争しあっているように、ＮＨＫも民間に買い取られて、他のテレビ局と同じように視聴率と向き合い、質の向上を目指して欲しいと思ってます。


Ｎｏ．８８１　［８７０］のぐうとろ様へ　床の間小僧さん　2002/6/15(Sat) 22:35:41
余計なお世話かも知れませんが。ご参考までに。

＞「ＮＴＴの中継回線でＮＨＫの画像が見ることが可能です」　「マイクロ波を受信すれば、地元で放映していない番組の傍受も可能です」とは、どういうことですか？
　…　ＮＴＴは、地上系の通信回線網として、無線を使ったネットワーク網を持っています。ほとんどの県庁所在地の街中にＮＴＴ局ビルがあり、必ず無線通信鉄塔があります。そこに丸いパラボラアンテナが複数あると思います（中にはホーン状のアンテナも）。また、高い山の上にも同様な無線中継鉄塔があります。それがマイクロ波の無線回線網です。ＮＨＫ他民放テレビ局は、このＮＴＴのマイクロ無線回線を利用して、番組などの中継（配信）をしています。つまり、マイクロ無線回線を受信（傍受）する事の意味だと思います。
指向性の鋭いアンテナからの電波放射ですが、サイドローブと言いまして、希望方向以外に漏れの電波が放射されます。それをパラボラアンテナを使って、一般家庭でも受信することが可能です。しかし、どのような場所でも受信可能ではありません。漏れ電波が放射される方向の場所でなければなりません。また、このマイクロ波を受信するパラボラアンテナと、受信装置が必要です。ちなみにこのような受信の場合は、通信の傍受となります（特定方への無線通信を傍受する）ので、放送の受信（一般公衆を対象とした無線通信）にはあてはまりません。

＞うちは電話回線をＮＴＴにしています。アンテナをつけずにテレビを受信できるということですか？「ＮＴＴの中継回線」というのはどこのことですか？
　…　上記の書き込みでご理解できたと思います。結論的には電話回線による受信ではありませんね。
以上、ご参考までに。


Ｎｏ．８８２　ＮＨＫ受信不可のアンテナ　床の間小僧さん　2002/6/15(Sat) 22:55:58
すみません。［８８１］投稿者名が「床の間」になっていますが、「床の間小僧」でございます。（修正済　ｂｙ　ｍｕｌｔｉ）
さて、ＮＨＫの受信できないアンテナとありましたが、これはＶＨＦハイチャンネル受信専用アンテナ（４〜１２チャンネル）のことです。故意にＮＨＫのチャンネルを受信できないような仕様にしているわけではありません。ＶＨＦテレビ放送電波は１〜１２チャンネルまでありますが、１〜３チャンネルの範囲と４〜１２チャンネルの範囲は周波数帯（波長）が異なります。（１００ＭＨｚ帯と２００ＭＨｚ帯）アンテナは、その周波数帯に合わせた仕様のほうが特性が良くなりますので、アンテナメーカーもＶＨＦローチャンネル用とハイチャンネル用を発売しているようですね。
関東地方（特に首都圏）ならば、ＮＨＫはＶＨＦ１、３チャンネルなので、このＶＨＦハイチャンネルアンテナを利用する事で、１、３チャンネルの電波を受信しにくくできます。ただし、技術的に全く受信できない事ではありません。４〜１２チャンネルに比べて、電波を捉えにくくなるだけですので実際には、受信できてしまう場合があります（特に都内の強い電波の地域では）。しかし、このアンテナを建てて、集金人が来た時に、アンテナの説明書を提示して、「うちでは、このとおり、４〜１２チャンネルしか受信できないアンテナですから」と言った時にどのようなリアクションをするのか、ぜひ、見てみたいものです。ちなみに我が家はＣＡＴＶなので、このような事ができず、非常に残念です。


Ｎｏ．８８３　atyotyotyoさん!すみません！！！　子持ち主婦さん　2002/6/15(Sat) 23:12:39
先ほどはありがとうございました・・・・ってお返事したんですけど、大きな落とし穴に気づきました。地方のため、ＵＨＦの電波なのです。１と３でなく、変換されてしまうのですけど、それでも通用しますか？？？？


Ｎｏ．８８４　スカパー契約者には朗報？　第２弾　M&Sさん　2002/6/15(Sat) 23:26:07
atyotyotyoさん、ご意見ありがとうございました。
ただ、かるきんぐさんがこれで実際に解約へ向け第一歩を踏み出しつつあるように、当方の解釈はやはりtpottさんと同じです。
第３２条第１項の文頭で「協会の放送」とあるので、「ただし」直後の「放送」とは、協会つまりＮＨＫの放送に限定されるものと考えます。
さらに、放送法第７条以降には「第２章 日本放送協会」とタイトルがついていますので、第３２条を含めたこの章の規定の対象はＮＨＫに限定されるものと解釈いたします。
なにやら堅苦しい法律論になってしまったようで申し訳ありません。


Ｎｏ．８８５　子持ち主婦様　atyotyotyoさん　2002/6/15(Sat) 23:46:07
通常アンテナはVHF（１〜３，４〜１２）+UHFの複合でできているはずですからUHFならなおさらだと思います。
一度マスプロに相談されて見てはいかがでしょう
http://www.maspro.co.jp/genecata/index.html


Ｎｏ．８８６　M&Sさんへ　atyotyotyoさん　2002/6/16(Sun) 00:20:20
M&Sさんtpottさんありがとうございました

＞第３２条第１項の文頭で「協会の放送」とあるので、「ただし」直後の「放送」とは、協会つまりＮＨＫの放送に限定されるものと考えます。
　…　ただし以降の放送がNHKに限定されるようであればそこの表現は協会の放送と書かれていなくてはならないか，３２条以前に”これ以降放送を協会の放送と読み直す”等の宣言文が必ず入らなくてはなりません。
ところが残念ながらどちらもありません。放送法は１条から５９条までがセットですので２条の規定はすべてに対して有効に働いてしまいます。

＞さらに、放送法第７条以降には「第２章 日本放送協会」とタイトルがついていますので、第３２条を含めたこの章の規定の対象はＮＨＫに限定されるものと解釈いたします。
　…　これも同じことでしてタイトルに日本放送協会であるからNHKに限定しているのであるならばはじめに書かれた協会の放送と書く必要はなく放送としか書かれていないはずなのです。

＞なにやら堅苦しい法律論になってしまったようで申し訳ありません
　…　構いませんよ。当方もNHKに不満を持った当初tpottさんやあなたと同じ解釈をしました。しかし地方の自治体等で開いている法律相談に持ち込んだところ上記のような説明を受けました。
残念ながらそこの部分では落ちません。


Ｎｏ．８８７　atyotyotyoさんへ　M&Sさん　2002/6/16(Sun) 00:48:06
早速のレスありがとうございました。
実は当方がこの件で書き込んだのは、かるきんぐさんの書き込みに対してatyotyotyoさんが[850]にてなされた回答に呼応してのことだったのですが…
もちろん、スカパー以外の放送は受信できないようにアンテナをはずす、という方法に変わりはありません。


Ｎｏ．８８８　M&Sさんへ　atyotyotyoさん　2002/6/16(Sun) 00:53:44
おっと失礼しました。私の早とちりだったようです。歳くってぼけたかな（笑）


Ｎｏ．８８９　お詫び+アンテナの件（参考）　床の間小僧さん　2002/6/16(Sun) 01:26:01
すみません。またミステイクです。
882で２重投稿でした。元管理人様ごめんなさい。お手数かけますが、整理のほど、お願いいたします。（処置済みです　ｂｙ　元管理人）
子持ち主婦様、お住まいが地方でＵＨＦ受信（たぶんＵＨＦオンリーだと思います）のようですが、ＶＨＦの場合のようにはいきません。
市販のＵＨＦのアンテナの種類は、オールチャンネル（１３〜６２）、ＵＨＦロー（１３〜３２）、ＵＨＦミドル（２７〜４６）、ＵＨＦハイ（４５〜６２）になっていますが、この４種類でＮＨＫのチャンネル受信が適用にならない組み合わせならばいいのですが。たぶん、ＮＨＫとともに民放局も犠牲になってしまうはずです。


Ｎｏ．８９０　atyotyotyoさんへ その２　M&Sさん　2002/6/16(Sun) 01:31:48
いえいえ。
ところで、この件のこれまでの書き込みを振り返ってみると、どうも当方の最初の書き込みの内容が誤解を招いているような気がするのですが…
atyotyotyoさんとしては、当方の発言を「ただ単にスカパーを契約しさえすればそれだけでＮＨＫの解約用件を満たす」と解釈されたのでしょうか？　もしそうだとすれば、完全に当方のミスです、ごめんなさい。
さきほども申し上げましたように「アンテナをはずしてほかの放送を受信しない」のは絶対条件と認識していますので、ご理解ください。ただ、ホントにはずすかどうかは別問題ですが（笑）


Ｎｏ．８９１　１、３チャンネルの弱点。　床の間小僧さん　2002/6/16(Sun) 01:48:59
地方のようにＵＨＦ電波を使った放送の場合、アンテナ系による受信拒否は不可能に近いです。特にＮＨＫの場合、あまねく放送を届けるとの大義名分で、ＵＨＦ電波を使い、ＮＨＫの総合と教育しか電波を出していない中継局も地方にはありますから。その点、ＶＨＦ１または３チャンネルを使用してくれている場合は、アンテナ系での拒否ができますね。
それに、この季節特有の電波障害もあります。スポラディックＥ層と言いまして、ＶＨＦ電波をはね返す電離層が突発的に発生します。これにより、ＶＨＦ１〜３チャンネルの周波数電波をＦＭラジオ放送に使っている中国の電波がはるばる日本までにやってきて、ＶＨＦ１、３チャンネルに強烈な混信障害を発生させ、ひどいと全く受信不可になります。特にアンテナ方向が大陸方向を向く地域（関東地方ならば、千葉や茨城など）は悲惨な状況になるはずです。これにはＮＨＫも完全にお手上げ、技術的にも解決策はありません。苦情を言ってもひたすら謝られるだけです。
また、ＵＨＦ電波で中継している場合、元の電波をＶＨＦ１、３チャンネルを使って変換している場合でも同様に発生する場合があります。この障害を受けているならば、「この障害が解決されるまで、契約には応じない」と言えば、お手上げだと思います。どんな性能の良いアンテナを使っても、また、除去する装置もありません。ちなみにこの障害は５月から８月ぐらいにかけて、突発的に発生します。


Ｎｏ．８９２　僕は弁護士ではないですけど・・・　tpottさん　2002/6/16(Sun) 02:00:03
ああ、なるほど、たしかに、そういう捕らえ方もありますね。こういうトンチはどうです？
放送法の条文をずら〜〜〜と眺めていると、いろいろなところで「その放送」という言葉を使っています。例えば、（訂正放送等）第４条ではその放送というのを明らかにコンテンツのように解釈して述べています。

とするなら、「その放送」という解釈が前文にも依存しえるというのであれば、その放送の意味とは、コンテンツ自体と解釈可能です。「その放送の受信についての契約」ということなので、訂正放送におけるそれと同一視してみるならば、その放送とは、協会を指すのが適当でしょう。そして、協会のコンテンツと解釈することになるはずです。とするなら、契約は、協会のコンテンツを受信する契約となりますが、協会のコンテンツは受信不可なので、契約義務はないでどうでしょう？
＃ちょっと、ごちゃごちゃになってきましたが(^^;


Ｎｏ．８９３　僕も弁護士ではないですけど・・・　M&Sさん　2002/6/16(Sun) 02:25:19
うまいですねぇ、tpottさん。
当方も近所で無料法律相談があったら、atyotyotyoさんのように弁護士に意見を訊いてみようかな。弁護士にも多様な解釈があるでしょうから、それを集約･分析してみるのも面白そうですね。技術論はよくわかりませんが、大学で法律をかじったせいか、法律論は興味があります。


Ｎｏ．８９４　で、少し休憩など・・・　tpottさん　2002/6/16(Sun) 02:31:48
創造的破壊によって法律に新しい解釈を・・・（笑）
なんか、そんなコンテンツをどこかで見たような・・・。民放でそういうお笑い道場でもやればいいんだけどなぁ〜。そういう放送コンテンツを８時台にナイナイあたりにやってもらって（笑）間違っても、ＮＨＫがやってもつまらないのでやらないこと。やるなら、放送法からやってくれ。あ、思い出した！道路標識の新解釈だ（笑）と前説が終わったところで、
「http://aym.pekori.to/sign/」←道路標識の新解釈（有名ですね）

＃電波法の規定に従うという記述もあるので、受信に関して自由だと記載されているようですし、受信に関する契約義務の付加に無理があるのでは・・・
＃弁護士の方は言われたことにだけ答えて、問題性についての言及はないのであれば法的な論点のみでいわゆる模範解答でしょう(^^;模範解答は嫌いです（笑）　やはり、模範解答以外の回答をひとつか、ふたつは答えないと弁護士は（笑）

＃Ｍ＆Ｓさんへ　模範解答が大嫌いな「教科書国語嫌いな人」なので、模範解答以外は考えればぽろぽろ出てきそうです（笑）


Ｎｏ．８９５　Ｒｅ：［８８１］ＮＴＴ中継回線　YONEさん　2002/6/16(Sun) 02:33:20
床の間小僧さんありがとうございました。すべてこの書きこみの通です

もし、ぐうとろさんが更に詳しいことを知りたいなら、
検索サイトグーグル　http://www.google.com/
で「マイクロ波」「中継回線」を検索すれば実際に受信している人のＨＰがヒットするはずです。

ところでＢＳのパラボラの皿の変わりに「電磁ホーン」アンテナをつければひょっとしてＢＳアンテナを偽装できるのではと思っているのですが（＾＾；）
だれか実験した人いないかな


Ｎｏ．８９６　Haryさんへ　床の間小僧さん　2002/6/16(Sun) 02:42:43
「ＮＨＫで仕事している立場から一言いいですか？」haryさんへ。
理解促進活動、ご苦労様でございます。ここでレスされたＮＨＫ関係者と名乗る方は、委託契約されている地域スタッフの方ばかりですね。なんでもそうですが、現場の最前線で働く人間が一番苦しみますからね。haryさんも黙認できないのでしょう。
「不備があれば、局員に言います」とありましたが、ここにレスされている事を改善提案または対策検討するような事をされるのでしょうか？　では、局員はここにレスされている事に対して、どのような考えを持っているのでしょうか？　危機感を持っているのでしょうか？　それとも、黙認ですか？　その日の契約確保に精一杯で、このようなレスに対する具合的な検討はないのでは？
haryさんが理解を求めるレスをする事には評価をしたいと思います。しかし、肝心なのは、このような書き込みに対して、ＮＨＫ全体として、どのような考えを持っているかです。もちろん、「けしからんＨＰなので、潰してしまえ！」のような考え方では困るんですがね。一度、ＮＨＫからの公式見解なるメールを拝読してみたいものです。まあ、無理だとは思いますが。


Ｎｏ．８９７　体質ではなく制度改善　床の間小僧さん　2002/6/16(Sun) 03:23:16
ＮＨＫの体質改善とよく言いますが、契約への理解促進や丁寧な対応だけに心がけるだけでは改善できないと思いますよ。この受信料制度は、もう限界にきていると思うから。契約活動の主が委託制度でしょ。つまり、委託先へ責任転嫁しているわけ。転嫁されたほうは、当然のように契約、契約と尻たたかれ、無理な行動に出て、トラブル発生！　ＮＨＫ本体は、そのトラブルを聞いて、火を消すだけ。この場合よく言葉にするのは「現場スタッフの指導徹底をはかります！」　指導の徹底ではなく、無理な契約勧奨につながる目標設定をしているが原因でしょ。みえみえだよ。テレビ無いと申告しても、なんだかんだ言って、契約を迫ろうとする。あきらかに目標ありきの業務形態じゃない。取次不振なスタッフは委託契約解除をしてしまう。そして、新たに委託先を募集する。この繰り返し。これだけでも経費の無駄使いだよ。
地域スタッフへの委託経費、電器店への契約取次手数料、ＣＡＴＶなどへの団体契約手数料、フリーダイヤル、アルバイト経費、部外団体（営業サービス）への事務処理経費、ｅｔｃ。公共料金の徴収にそんなに経費使ってどうするの？そんなにかけるわけ？と疑問に思うね。まあ、団体や企業の経営方針に口出しするのは失礼な事だけど。
放送のデジタル化で経費がかかり、地方のデジタル放送送信設備に投資が困難と見えてかＮＨＫ会長は、デジタル放送のサービスには、有線インフラを使用（光波長多重伝送）したらどうか？などと発言する始末だし。
体質改善ではなく、制度改善が先決だと思う。この団体の体質は変えられない！絶対に！役員や理事の顔色伺いの業務方針だし、視聴者の声で変える体質ではなく、上役からの声で変わる体質だからね。


Ｎｏ．８９８　Ｒｅ：[８９７]体質ではなく制度改善 　トシヤさん　2002/6/16(Sun) 11:40:11
正にその通りですね。床の間小僧さん。いい機会なので私なりの理解も披露します。
受信料徴収権をＮＨＫに与えた放送法は１９５０年の戦後復興期時に国家予算の乏しい中で公共福祉目的の放送を始めるに当たり、受信機を購入できる富裕層にその財源を求めた「受益者負担」という“当時としては妥当な方法”で制度化したのでしょう。
しかし、受信機が普及してしまった現在では「受益者＝全世帯＝納税者」となり、税金で負担すべき状況になっているのです。
にもかかわらず、多額の集金手間（確か５０％以上かな）をかけて、この制度を維持しようとしているのです。
その理由はＮＨＫが特殊法人として国からある程度の自由裁量権を維持しながら、好き勝手な経営ができるからです。
これは日本という身体がＮＨＫという悪性腫瘍に蝕まれている哀れな姿といえます。
それに気付いた、このサイトの元管理人の始祖が始めた運動がここに引き継がれ、それを常連さん達が支援し、そして日々の新規駆込み人までが「この大いなる疑問」に果敢に問題提起し、不払い（解約）啓蒙という形で改革運動を展開しているのです。


Ｎｏ．８９９　制度の旧態化は救いようがない。　床の間小僧さん　2002/6/16(Sun) 13:16:38
私は法律に詳しいわけでもなく、高度に論理的な話をできるわけでもありません。それを前提に話をさせていただけば、日本は法治国家。憲法、法律で何事も進められ、また、規制もされます。ＮＨＫは公共放送、皆様の放送局。スポンサーは視聴者ひとりひとりですとＰＲ、制度に理解を求めています。国民によって、支持されなければならないわけです。当然、制度についても国民の声が反映されるべきだと思います。
しかし、個々の受信契約の際に決まり文句が「法律で決まっています」。放送法というひとつの国家権力で契約を迫ってきます。これが国民によって支持される団体のやることですかね。いつも疑問に思います。
まだ、「国民皆様の圧倒的な支持で決まった制度です」と言われれば、許せるのですが、法律を楯に物事を言ってくるのは、半ば強制、国家的施策のようなもので、本当に国民によって支持されているものとは思えないのです。この制度は、制度ありきで、国民の意見無視で支持してくれとお願いしているもの。決して国民が制度をつくり、支持しているものではありません。
このような実態で、「皆様のＮＨＫ」とは言わないで欲しい。情報公開が積極的に進んでいるのならば、全国の契約対象数に対して本当の受信契約数を公開、なぜ、このような結果なのかを明確に説明し、ＮＨＫシンパとアンチの意見も公開し、ＮＨＫのありようについて、議論した番組を特番で放送し、見直す点が大多数の国民の意見としてあるならば、実行するべきです。ＮＨＫ幹部が事あるごとに発言する「改革と実行」は、内部だけで行うものではなく、このような形で行うべきではないでしょうか。それとも業務運営や制度そのものが、あまりにも旧態化していることに気がつかない単なるバカの集団なのでしょうか。ほんと、お願いしますよ〜。


Ｎｏ．９００　床の間小僧さん　へ　haryさん　2002/6/16(Sun) 13:17:13
正しく仕事にあたろうとするといろいろ弊害はあります。受信料制度の欠陥や、ＮＨＫという１企業の体質の問題もあるでしょう。
私は仕事としてはＮＨＫの職務にありますが、お客様に無礼な言動や嘘を言ってまで契約を取ろうとは思っていません。ましてや恐喝まがいのことや非常識な行動（深夜の訪問等）などは言語道断だと思っています。
依託契約にある「在職中知り得た情報の守秘義務の漏洩」にあたるかもしれませんが現行の放送法、受信料制度が変わっていない以上、私の個人的判断で不適当な人材を除く手段として、以下に考えを述べさせていただきます。
�@　深夜の訪問、及び周辺住民に対して個人のプライバシーを暴露するような行為について
＞適当に相手をしながら「ちょっと待ってください。」とでも言って奥で１１０番に通報して警察に来てもらう。
これだと多分次回より少なくとも同様の行動は取れないでしょう。
�A　ＴＶの受信設備がないと言うのに対して見せてくれ等の要求があった場合。
＞不当な家宅侵入罪になりますよね。その理由で断ってください。
�B　テレビがなくても受信料は必要です。もしくはＢＳチューナーがあれば、映らなくても受信料は必要です。
＞前にここのロゴで見たのですが、私も不勉強で詳しい事は分かりませんが、少なくとも依託契約者の持っている常識論としてはまっかなウソです。受信設備が完全に機能していて、尚且つＮＨＫが受信できる事が明らかな場合のみ受信料は必要との考えです。それを集金者に言えば殆どの集金者はそこまでの理論武装をしていないので引き下がると思います。
さらに絶対言ってはいけない言葉は「お金がないから」と「ＴＶを見ていない」「不公平だから」等です。
「お金がない」は「じゃあいつなら集金にきていいですか」となります。つまり今ないだけでしょ？という理屈で集金者の再訪を招きます。
「ＴＶを見ていない」は、「ＴＶがあるけど見ていない」と言う判断が出来ますので、放送法を盾にとって粘られます。どうせなら「ＴＶが無い」もしくは「受信設備が破損していて機能していない」。つまり「見ない」ではなく「見ることが出来ない」と言ってください。それなら仕方ないので帰ります。
「不公平」は、皆さんからヒンシュクを買いそうですが、私どもの理屈では「不公平の無いように全世帯を訪問しています。そしてご契約のあるお客様は皆さんに公平に受信料をご請求しています。ご請求した結果としてお支払い頂けない方がおられるという事で、ＮＨＫとしては不公平を作っているとの認識はありません。同様にいまだご契約を頂いていないお客様も確かにおられますが、訪問してご契約は再三お願いしているのです。」となります。
私は、ＮＨＫは必要だと思いますし、受信料制度も、そのものは色々な欠陥があるにしても必要かな？！と思っています。（ごめんなさい）
ただし、皆さんがここで発言されているような非人道的な行いは改めなくてはならないと思っています。なかなか内部の手で改正出来ないのであれば、以前ご指摘を頂いたように自分に出来るだけの努力をすべきかと思います。
ＮＨＫサイドの人間が言うのもおかしいでしょうが、納得がいかなければ認められない＝拒否は当然でしょうから、上記を多少なりとも参考にして頂いて、契約解除に邁進してください。
私の立場としては、いつか皆さんのご理解を頂いて、ご納得の上で受信契約を結んでいただけるよう、正しい営業努力を重ねていきたいと思います。（微々たるものですが）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
メインメニューへ戻る

ＬＯＧ（８）へ　　ログメニューへ戻る　　ＬＯＧ（１０）へ

そろそろ結婚適齢期？？？ 給料前でお金がない・・ 独自ドメインの取得をするなら